User Profile
Select your user profile
Contribution

Bâtir le laboratoire clinique de l’avenir avec des technologies complémentaires

Auteures: Kathrin Arnhard et Stefanie Grimm

L'avenir des laboratoires cliniques réside dans la rencontre de l'innovation et de la nécessité. Dans le paysage en constante évolution du diagnostic, les dirigeants de laboratoire sont confrontés à des défis allant des pénuries de personnel et des contraintes budgétaires à la nécessité d’une approche plus holistique des soins aux patients. Pour relever ces défis, les responsables de laboratoire cherchent des moyens d’automatiser et d’intégrer de nouvelles technologies à l’avenir afin de compléter leurs offres diagnostiques.

La spectrométrie de masse est une technique analytique puissante pour l’identification et la quantification de petites molécules ainsi que de peptides et de protéines par leur rapport masse/charge, qui a évolué dans les laboratoires cliniques au cours des dernières décennies.1 Cependant, la spectrométrie de masse traditionnelle présente encore certaines limites en ce qui concerne l’automatisation et l’intégration. 

Entrez dans la nouvelle génération de spectrométrie de masse qui commence à dépasser ces limites et pourrait bénéficier aux laboratoires en complétant les technologies analytiques et en élargissant leurs offres diagnostiques. 

Aujourd’hui, nous explorons les perspectives et les caractéristiques clés qui façonneront les laboratoires de demain: l’automatisation, l’intégration et la standardisation. Les responsables des laboratoires cherchent à mettre au point des technologies de pointe afin non seulement d’optimiser l’efficacité, mais aussi de fournir une compréhension clinique plus complète. 

Points forts de l’article:

  • L’évolution du laboratoire clinique implique l’introduction de l’automatisation, de l’intégration et de la standardisation pour relever les défis et améliorer l’efficacité.
  • La spectrométrie de masse complète les technologies existantes en offrant une sensibilité et une spécificité élevées pour des indications cliniques difficiles.
  • L’intégration de la spectrométrie de masse dans le laboratoire central permet une synergie avec d’autres technologies, élargissant les capacités diagnostiques et favorisant des soins optimaux aux patients.
bulle de parole animée
Contactez-nous si vous avez des questions sur la spectrométrie de masse.
Répondre aux besoins non satisfaits du laboratoire grâce à la spectrométrie de masse

La spectrométrie de masse est à la pointe des technologies de laboratoire. Caractérisée par ses performances analytiques élevées, en particulier en ce qui concerne la sensibilité et la spécificité, elle est considérée par beaucoup comme la référence pour certaines indications cliniques.2

En tant que technologie avancée, la spectrométrie de masse peut contribuer de manière significative aux soins des patients en surpassant les méthodes conventionnelles. En endocrinologie, la spectrométrie de masse apparaît comme un atout essentiel pour l’analyse précise des hormones et des biomarqueurs, révélant les complexités des troubles endocriniens et facilitant les plans de traitement personnalisés.3 Dans le domaine du suivi thérapeutique des médicaments (STM, Therapeutic Drug Monitoring, TDM), la spectrométrie de masse excelle pour garantir des posologies de médicaments optimales grâce à des mesures précises des concentrations de médicaments, favorisant l’efficacité thérapeutique tout en minimisant les effets indésirables.4 En outre, dans le domaine du dépistage des drogues illicites (Drugs of Abuse Testing, DAT), sa précision permet la détection et la quantification précises des substances, offrant un aperçu complet pour des évaluations toxicologiques approfondies.5

En substance, la spectrométrie de masse répond aux divers besoins non satisfaits du laboratoire, en particulier en ce qui concerne les faibles plages de mesure et la quantification précise des stéroïdes, en offrant une solution à multiples facettes qui améliore la sensibilité, la spécificité et la valeur clinique dans des domaines critiques.

Améliorer les diagnostics cliniques grâce à la spectrométrie de masse

La spectrométrie de masse constitue un complément précieux à l’éventail existant de technologies dans le domaine du diagnostic clinique, créant une relation synergique avec les méthodes traditionnelles telles que les immunoessais. Prenons, par exemple, l’analyse de la testostérone.5 Les immunoessais de pointe actuels permettent d'obtenir des résultats significatifs pour l’interprétation et le diagnostic des taux de testostérone chez les hommes en bonne santé.

Cependant, face au défi de la mesure de la testostérone chez les patients pédiatriques présentant une puberté précoce ou retardée, les technologies de immunoessais rencontrent des difficultés en raison des concentrations exceptionnellement faibles de testostérone détectables dans ces échantillons. Ce scénario peut entraver le diagnostic rapide et compliquer un traitement potentiel. Dans de tels contextes cliniques, la spectrométrie de masse apparaît comme une technologie essentielle, offrant des mesures précises et exactes pour des cohortes de patients difficiles.6

Cet exemple souligne la nature collaborative de la spectrométrie de masse et des immunoessais, où ils fonctionnent en tandem, s’avérant être des technologies parfaitement complémentaires. Ensemble, ils contribuent à une approche diagnostique clinique globale et constituent la base d’une prise en charge optimale des patients.

Intégration de la spectrométrie de masse dans le futur laboratoire central

Actuellement, la spectrométrie de masse est souvent hébergée dans des salles dédiées à l’équipement de laboratoire spécialisé, avec du personnel spécialisé, plutôt que d’être entièrement intégrée dans le laboratoire principal.7 Cette configuration présente des limites, en particulier celles affectant l’efficacité et le flux de travail des échantillons dans les différentes sections de laboratoire.

Idéalement, à l’avenir, la spectrométrie de masse devrait s’intégrer harmonieusement dans le laboratoire de routine, ce qui permettra aux techniciens de traiter les échantillons des patients de manière complète. Cette intégration permettrait de tirer parti de la synergie de différentes technologies, telles que les immunoessais et la spectrométrie de masse. Par conséquent, la combinaison de divers paramètres traités par différentes technologies peut contribuer à améliorer les capacités diagnostiques globales du laboratoire.

Dans le contexte actuel, les laboratoires cliniques sont confrontés à divers défis, notamment les contraintes budgétaires, les limites en termes de personnel et les contraintes d’espace. Simultanément, la demande de traitement d’un nombre croissant d’échantillons tout en maintenant des résultats de haute qualité et en apportant une valeur médicale substantielle se fait de plus en plus pressante. Répondre à ces attentes, en particulier dans le contexte de l'amélioration des diagnostics, nécessite une intégration stratégique des technologies.

La spectrométrie de masse apparaît comme une solution précieuse pour les laboratoires qui s'efforcent de relever ces défis. En mettant en œuvre la spectrométrie de masse, les laboratoires peuvent étendre leur gamme de tests, en y intégrant de nouveaux paramètres, des tests par panels et des types d’échantillons supplémentaires. Cette technologie est potentiellement en mesure de fournir des résultats de haute qualité en raison de sa sélectivité et de sa sensibilité élevées. Cependant, elle peut s’avérer encore plus précieuse pour des cohortes de patients complexes, comme dans des scénarios tels que l’analyse de la testostérone. La spectrométrie de masse améliore non seulement les capacités diagnostiques du laboratoire, mais lui permet également de contribuer à faire la différence dans les soins aux patients.

Bien que la spectrométrie de masse soit potentiellement en mesure d’améliorer significativement les performances du laboratoire et d’élargir l’offre, la mise en œuvre de la spectrométrie de masse dans le laboratoire s’accompagne de certaines considérations et de défis potentiels.

  • Technologie complexe: la spectrométrie de masse est une technologie sophistiquée qui peut poser un problème en raison de sa complexité en ce qui concerne la configuration matérielle, les flux de travail analytiques ainsi que l'évaluation des données.
  • Investissement important pour le matériel: l’acquisition de matériel de spectrométrie de masse implique un investissement financier important.
  • Automatisation limitée: la technologie peut nécessiter une charge de travail manuel élevée, car les options d'automatisation peuvent être limitées.
  • Défis liés à l’intégration: la spectrométrie de masse peut ne pas s’intégrer harmonieusement dans le laboratoire central, ce qui peut affecter l’efficacité du flux de travail et les délais de traitement.
  • Formation d’experts: une formation adéquate du personnel est essentielle, et la recherche de spécialistes qualifiés peut être un défi dans le contexte de laboratoire actuel et limiter l’accès à cette technologie.
  • Coûts et efforts liés aux services: les coûts liés à l'entretien et aux services devraient être pris en compte, ce qui s'ajoute aux efforts globaux requis pour une mise en œuvre efficace.

 

Malgré ces considérations, une planification et une gestion stratégique minutieuses peuvent atténuer ces défis, permettant aux laboratoires d’exploiter les avantages de la spectrométrie de masse.

Bâtir le laboratoire de l’avenir

L’automatisation, l’intégration et la standardisation devraient être des activités courantes dans les laboratoires du futur. Compte tenu des défis actuels auxquels les laboratoires sont confrontés aujourd’hui, ces caractéristiques contribueront à relever ces défis tout en favorisant l’efficacité et la rationalisation des processus dans de nombreux établissements.

Les laboratoires cliniques ne sont pas censés fournir uniquement des résultats analytiques individuels, mais également prioriser la fourniture d’un tableau clinique complet. Cela implique de tirer parti et d’intégrer des technologies optimales pour diverses indications cliniques. En outre, l’intégration de caractéristiques qui aident les médecins, telles que des algorithmes combinant les données des patients et les résultats des mesures, sera essentielle pour obtenir une compréhension clinique complète et faciliter des décisions cliniques éclairées.

Le laboratoire du futur est axé sur la réunion d’éléments divers:

  • Instruments et flux de travail permettant une analyse rapide, exacte et précise des échantillons de patients.
  • Fusionner les résultats issus de diverses disciplines technologiques afin de créer un tableau clinique complet.
  • Interpréter les données cliniques de manière holistique et idéalement prédictive pour optimiser les soins aux patients.
Qu’est-ce qui vous passionne le plus dans l’avenir des laboratoires?

L’aspect le plus stimulant de l’avenir des laboratoires est la réalisation d’un regroupement holistique des données des patients et des résultats de mesure pour compléter le tableau clinique. La perspective de voir les laboratoires intégrer de manière transparente les technologies de pointe, ainsi que l’automatisation et des algorithmes axés sur les données, afin de non seulement d’améliorer l’efficacité, mais également de fournir une compréhension clinique plus complète, est ce qui nous motive chaque jour. 

Cette approche holistique, qui implique l’interprétation de données cliniques de manière prédictive, promet de transformer les soins aux patients. C’est cette évolution qui nous oriente vers un avenir où le laboratoire jouera un rôle clé dans la fourniture de solutions optimisées de soins de santé axés sur le patient.

cobas® Mass Spec

cobas® Mass Spec

Entrez dans l'avenir avec notre analyseur de spectrométrie de masse.

     

  1. Garg E. and Zubair M. (2023). Mass Spectrometry. Treasure Island: StaatPearls Publishing. Available from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK589702/ [Accessed February 2024] 

  2. Rankin-Turner S. and Heaney L. (2023). CCLM 61, 873-879. Paper available from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/cclm-2022-0984/html [Accessed February 2024]

  3. Conklin S. and Knezevic C. (2020). Clin Biochem 82, 21-32. Paper available from https://doi.org/10.1016/j.clinbiochem.2020.03.008 [Accessed February 2024]

  4. Jannetto P. (2017). Mass Spectrometry for the Clinical Laboratory. Academic Press. Chapter available from  https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780128008713000080#:~:text=The%20use%20of%20mass%20spectrometry,used%20to%20measure%20these%20compounds. [Accessed February 2024]

  5. Harper L, Powell J, and Pijl E. (2017). Harm Reduct J 14. Paper available from https://harmreductionjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12954-017-0179-5#Sec3 [Accessed February 2024]

  6. Banerjee. (2020). ACS Omega 11, 2041-2048. Paper available from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7016904/ [Accessed February 2024]

  7. National Research Council (US) Committee on Prudent Practices in the Laboratory. (2011). Prudent Practices in the Laboratory: Handling and Management of Chemical Hazards. Washington DC: National Academies Press (US). Chapter available from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK55867/ [Accessed February 2024]

  8.