Contribution

Comment garantir des résultats précis et rapides avec l’achat de votre prochain analyseur

cobas® pure integrated solutions

Swiss Launch in July 2021

Des résultats fiables et rapides permettent d’améliorer les soins et la satisfaction des patients

Dans le paysage actuel des soins de santé en pleine évolution, les laboratoires d’analyse réalisent que leurs performances, leur compétitivité et leur succès durable sont fortement liés à leur capacité à fournir des résultats fiables rapidement. 


Cela favorise une prise de décision clinique rapide et appropriée, ce qui débouche sur des stratégies de gestion des maladies plus efficaces, une qualité de soins élevée et, en définitive, une meilleure satisfaction des patients.1,2

Scientifique au laboratoire

Ce que vous devez prendre en considération lors de l’achat de votre prochain analyseur afin de maximiser les performances du laboratoire

Investissez dans des équipements et systèmes qui offrent: 

Fiable

Fiabilité
Temps de fonctionnement maximal de l’équipement

 

En savoir plus

Fiable

Automatisation

 

Intervention manuelle requise minimale

 

En savoir plus

Fiable

Standardisation

 

Des plateformes unifiées pour des
opérations et des flux de travail plus efficaces

 

En savoir plus

La mise en œuvre de systèmes plus récents et plus avancés dotés d’une technologie automatisée peut améliorer l’efficacité opérationnelle et permettre de meilleurs soins aux patients, tout en réduisant les demandes de flux de travail et en libérant du personnel pour d’autres tâches plus essentielles.3

Fiable

Fiabilité

La fiabilité de votre équipement et de votre fournisseur n’est pas seulement d’une grande utilité, elle est aussi essentielle pour maximiser les performances des laboratoires et maintenir les normes de soins. 


Les pannes imprévues des systèmes ne constituent pas qu’une source de stress. Elles peuvent également entraîner un manque de confiance vis-à-vis des résultats et la mise en place de solutions de remplacement pratiques qui prennent beaucoup de temps et réduisent la productivité globale du laboratoire.

L’importance de la fiabilité

Pour les grands laboratoires d’aujourd’hui, la fiabilité est le fondement de tout ce qu’ils font:4
 

  • des résultats précis

  • des temps de traitement rapides et prévisibles

  • l’efficacité des coûts, du temps et du flux de travail

  • des revenus maximaux

  • un moral et un engagement des équipes élevés

  • la satisfaction du clinicien et du patient

Conseils pour l’achat de votre prochain analyseur:

un nouvel analyseur est un investissement majeur à long terme. Mais il ne s’agit pas seulement du produit, il s’agit également du fournisseur. Veillez à étudier et à obtenir des données publiées sur ces principaux critères afin de garantir que votre achat est le bon: 

  • temps moyen élevé entre deux pannes de l’instrument (MTBF, mean time between failure

  • études d’évaluation approfondies dans des conditions de laboratoire réelles avant le lancement

  • grande base d’installation

  • leader dans le domaine des services et de l’assistance

Deux personnes dans le laboratoire
Fiable

Automatisation

Les tâches nécessitant l’intervention du personnel sont longues et coûteuses. Ces tâches comprennent des travaux manuels et répétitifs tels que la préparation des réactifs, l’étalonnage et la maintenance.

Avantages potentiels de l’automatisation des tâches manuelles4

 

  • Diminution des erreurs de test

  • Amélioration du temps de traitement de l’échantillon 

  • Augmentation de l’engagement de l’équipe grâce à la possibilité de se concentrer sur des tâches plus utiles

Conseils pour l’achat de votre prochain analyseur:

lors de l’achat d’un nouvel instrument, il est important de tenir compte de la disponibilité de fonctions automatisées pouvant diminuer la manipulation manuelle et améliorer le flux de travail: 

  • Maintenance automatisée du système 

  • Conseils automatisés concernant les réserves de réactifs nécessaires pour faire fonctionner l’instrument sans interruption pendant une durée prédéterminée 

  • Étalonnage automatisé

Gros plan de cobas pure
Fiable

Standardisation

Les centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC, Centers for Disease Control and Prevention) définissent la standardisation des laboratoires comme «la possibilité de reproduire des résultats de tests avec les mêmes niveaux élevés d’exactitude et de précision entre les systèmes de mesure et les laboratoires, ainsi que sur la durée».4

La standardisation permet aux laboratoires d’obtenir des plateformes unifiées, qui constituent les fondements de l’amélioration de l’efficacité des opérations et des flux de travail. Sans la standardisation des laboratoires, une véritable efficacité ne peut pas être obtenue.

Avantages potentiels de la standardisation:4
 

  • réduit la nécessité de réévaluer et de réinterpréter les résultats, ce qui permet d’économiser du temps et des ressources 

  • permet de comparer les résultats des patients entre les différents instruments d’un réseau de laboratoires

  • simplifie la formation du personnel, les flux de travail et la gestion des stocks grâce à une opérabilité, des processus et des consommables communs.

  • les solutions fonctionnent ensemble sans heurt, pour une compatibilité et une fiabilité optimales (p. ex. pré-analytique, analytique, intergiciel informatique [middleware IT])

  • un soutien simplifié et un partenaire investi avec qui résoudre les problèmes

  • permet des objectifs plus ambitieux, tels que l’interprétation de tendances sanitaires importantes pour la gestion de la santé de la population.

Conseils pour l’achat de votre prochain analyseur:

alors que de nombreux laboratoires cherchent à obtenir les bénéfices de la standardisation, chaque fournisseur définit la standardisation différemment. Par exemple, certains fournisseurs définissent la standardisation comme la consolidation des fournisseurs. Toutefois, cela peut ne pas correspondre aux avantages d’une véritable standardisation, car il est possible qu’un fournisseur unique n’utilise pas une plateforme analytique unique dans des laboratoires de tailles différentes.

Il est donc impératif d’examiner attentivement le niveau de standardisation proposé et de sélectionner un partenaire qui propose: 

  • des systèmes standardisés pour les laboratoires de faible à moyen et grand volume d’échantillons, afin de pouvoir couvrir efficacement les différents besoins des laboratoires de votre réseau de santé
  • des réactifs et consommables communs pour tous les systèmes de votre réseau de laboratoires, afin de simplifier les flux de travail et la gestion des stocks 

  • une interface utilisateur commune pour simplifier la formation de votre équipe, tout en lui permettant de travailler sur différents sites et de se soutenir mutuellement en cas d’absence 

  • des outils pré-analytiques et analytiques pour maximiser la standardisation, la comparabilité et la fiabilité

Une personne dans un laboratoire

Formulaire de contact


Avez-vous des questions ou souhaitez-vous des conseils personnalisés? Remplissez le formulaire et un de nos représentants vous contactera dans les plus brefs délais.

Succèss
Formulaire envoyé avec succès
text

  1. Neal RD, Tharmanathan P,  France B, et al. (2015). Br J Cancer 112, S92–S107

  2. Doyle C, Lennox L, Bell D. (2013). BMJ Open 3, e001570

  3. Roche Diagnostics, Amérique du Nord. (2019). Rapport disponible sur https://diagnostics.roche.com/content/dam/diagnostics/us/en/LandingPages/Campaigns/ChangeMadePossible/Key-Strategies-for-Leading-Healthcare-Transformation.pdf [Consulté en octobre 2020]

  4. Roche Diagnostics International Ltd. (2015). The essential guide to maximizing lab performance with your next analyzer purchase. Données internes

  5. Agarwal A. (2014). Lab Med 45, e80–e88

  6. Plebani M. (2006). Errors in clinical laboratories or errors in laboratory medicine? Clin Chem Lab Med 44, 750–759

  7. Batt R and Colvin AJ. (2011). Acad Manag J 54, 695-717

  8. Smith S. (2016). Article disponible sur https://www.ehstoday.com/health/engaged-employees-work-and-play-harder [Consulté en octobre 2020] 

  9. Hedges K. (2018). Article disponible sur https://www.forbes.com/sites/work-in-progress/2014/01/20/8-common-causes-of-workplace-demotivation/#4167e51d42c6 [Consulté en octobre 2020]

  10. Cronan R. (2017). Article disponible sur https://www.businessadministrationinformation.com/work-smarter/feeling-disconnected-at-work-may-lead-to-disengagement [Consulté en octobre 2020]

  11. Gallup Inc. (2013). Rapport disponible sur https://www.gallup.com/services/176657/engagement-work-effect-performance-continues-tough-economic-times.aspx [Consulté en octobre 2020]