User Profile
Select your user profile

Elecsys® IL-6

Marqueur précoce de l’inflammation aiguë
Elecsys IL-6

Marqueur précoce de l'inflammation aiguë

Ce test peut être utilisé en tant qu’indicateur précoce de l’inflammation aiguë afin de soutenir la prise en charge des patients gravement malades.

L’IL-6 est un marqueur précoce de l’inflammation lors de sepsis.

L’IL-6, un médiateur clé de l’inflammation et un signal d’alarme précoce de l’infection qui augmente dans le cadre de la réponse inflammatoire, est devenu un biomarqueur précieux dans la gestion du sepsis.

Le taux d’IL-6 permet de prédire le développement de complications septiques

Dans une étude portant sur 1032 patients présentant un traumatisme sévère, les patients qui ont par la suite développé des complications septiques avaient les taux d’IL-6 les plus élevés le premier jour suivant la blessure. De même, dans une étude portant sur 50 patients ayant subi une intervention chirurgicale majeure, les taux d’IL-6 étaient corrélés avec le développement de complications septiques au cours des 5 premiers jours suivant l’intervention chirurgicale.

L’IL-6 a fait l’objet d’une attention particulière dans le cadre de la COVID-19

 

La surproduction d’IL-6 est associée à ce que l’on appelle une «tempête de cytokines». .

Diverses études suggèrent un lien entre des taux élevés d’IL-6 et le développement d’une forme sévère de la COVID-19. Remarque: Certaines de ces publications n’ont pas encore fait l’objet d’une évaluation par les pairs. 

Liu J., et al. ont par exemple pu montrer que les patients dont l’évolution de la maladie était sévère présentaient une augmentation soutenue des taux d’IL-6 par rapport aux patients atteints d’une forme légère de la maladie.1

IL-6 showed sustained increases in patients with severe COVID-19 disease

Yang P., et al. ont constaté que les patients atteints de COVID-19 ayant développé une pneumonie présentaient des taux d’IL-6 significativement plus élevés que les patients sans pneumonie lorsqu’ils étaient admis à l’hôpital.2

IL-6 at admission was signifantly greater in patiens with pneumonia

Selon Zhou F., et al., le taux moyen d’IL-6 était significativement plus élevé chez les patients décédés que chez les patients ayant pu quitter l’hôpital.3

 

Median IL-6 was significantly greater in patients that died

Ruan Q., et al. ont indiqué que les taux de cTn, de myoglobine, de CRP et d’IL-6 étaient significativement plus élevés chez les patients décédés que chez les patients ayant pu quitter l’hôpital.4

cTn, myoglobin, CRP, and IL-6 were significantly greater in patients that died

 

 

Inclusion de l’IL-6 dans les directives chinoises en tant que signal d’alerte pour une évolution sévère et critique de la maladie.

The Chinese Clinical Guidance for COVID-19 Pneumonia Diagnosis and Treatment (7th Edition) 

L’utilisation expérimentale de médicaments inhibant l’IL-6 est à la hausse.

Afin de confirmer l’efficacité et la sécurité de telles utilisations du tocilizumab chez les patients atteints de COVID-19, Roche a lancé une étude clinique de phase III (COVACTA) portant sur l’utilisation d’Actemra (tocilizumab) chez des patients hospitalisés atteints de la COVID-19 accompagnée d’une pneumonie sévère.

En savoir plus

 

Avantages

 

  • Aide dans la prise en charge des patients gravement malades
  • Optimisation du flux de travail en laboratoire
  • Disponible sur une plateforme entièrement automatisée
  • Petit volume d’échantillon
Elecsys IL-6

Elecsys® IL-6

  • Durée du test

    18 min

  • Type d’échantillon

    Sérum, plasma Li-héparine, K2 EDTA et K3 EDTA

  • Volume de l’échantillon

    30 µL

  • Plage de mesure

    1,5 – 5000 pg/ml

  • Sensibilité analytique

    1,5 pg/ml

  • Sensibilité fonctionnelle

    5 pg/ml

  • Traçabilité

    WHO Standard NIBSC 1st IS 89/548

  1. Liu J, et al. (2020). doi: 10.1101/2020.02.16.20023671. Note: This article is a preprint and has not been peer-reviewed.
  2. Yang P, et al. (2020). doi: 10.1101/2020.02.28.20028068. Note: This article is a preprint and has not been peer-reviewed.
  3. Zhou F, et al. Lancet. (2020). doi: 10.1016/S0140-6736(20)30566-3.
  4. Ruan Q, et al. Intensive Care Med. (2020). doi: 10.1007/s00134-020-05991-x.