Le diagnostic précis d’un infarctus aigu du myocarde (IAM) est souvent long et difficile
- Parce que le taux de mortalité à un an augmente de 7,5% toutes les demi-heures entre l’apparition des symptômes et le traitement, un diagnostic précoce est crucial1
- Pour l’infarctus du myocarde sans élévation du segment ST (NSTEMI), le taux de mortalité à un an est de 11,6% contre 9% pour l’infarctus du myocarde avec élévation du segment ST (STEMI)2
- Les maladies coronariennes sont la première cause de décès dans les pays industrialisés3
- La détection d’une augmentation ou d’une diminution de la troponine est la pierre angulaire du diagnostic de l’infarctus du myocarde4
Diagnostic précoce de l’IAM grâce au test de la troponine T hypersensible de Roche reposant sur l’algorithme à T0/1 heure ou à 3 heures
- L’algorithme plus rapide pour l’exclusion ou la détection d’un IAM dans l’heure ou les trois heures qui suivent en utilisant le test de la troponine T hypersensible (TnT-hs) est recommandé dans la directive de la Société européenne de cardiologie (European Society of Cardiology, ESC) datant de 2015 pour le syndrome coronarien aigu (SCA) sans élévation du segment ST5
- La performance de l’algorithme à 0/1 heure de la TnT-hs a été validée dans le cadre de trois études multicentriques menées chez plus de 3038 patients. Les résultats montrent que cela permet de réaliser un triage de plus de 75% des patients en moins de 1 heure6,7,8
- La valeur prédictive négative élevée (99,1% - 100%) et le faible taux de mortalité à 30 jours (0,0% - 0,2%) confirment la sécurité de cette approche pour une sortie précoce6,7,8
Avantages de l’inclusion du test de la TnT-hs de Roche dans la pratique courante:
- Diagnostic plus rapide et meilleure prise en charge des patients9,10
- Réduction de plus de 30% de la nécessité de réaliser un test d’effort cardiaque9
- Réduction du temps que le patient passe au service des urgences de près de 80 minutes, pour arriver à une durée de 2,1 heures, permettant ainsi des économies potentielles9,10
- Identification d’un plus grand nombre de patients à risque, sans augmentation inutile de l’utilisation des ressources de l’hôpital11