Notre portefeuille de services

Foundation Medicine - Ihr Weg für mehr Personalisierung

Ce contenu est réservé aux professionnels de la santé. Ce site n'est pas destiné à fournir des conseils médicaux et/ou des recommandations de traitement.

Notre portefeuille de services à l’intention de vos patientes et patients atteints d’affections oncologiques et hémato-oncologiques

Notre portefeuille de services de profilage génomique large, de haute qualité, fournit des informations personnalisées et rapides pour éclairer la prise de décision thérapeutique des professionnels de santé au moment le plus pertinent du parcours de soins de vos patientes et patients.1–8

Plus d'informations

Foundation Medicine - Welche Tumorart hat Ihr Patient?

FoundationOne®CDx

Service à base de tissu pour les tumeurs solides

En savoir plus

FoundationOne®LIQUID CDx

Service à base de tissu pour les tumeurs solides

En savoir plus

FoundationOne®HEME

Service à base de tissu pour les tumeurs solides

En savoir plus

Pourquoi FoundationOne®?

 

Les avantages des services FoundationOne® en un coup d’œil

Analyse approfondi du profil génomique de la tumeur par prélèvement sanguin ou tissulaire1-7,10

  • Séquençage des gènes cliniquement pertinents
  • Détection des quatre principales classes d’altérations génomiques
  • Mesure précise du statut TMB et MSI ainsi que de la valeur LoH et du statut HRD dans le cancer de l’ovaire*
  • Validée en intégralité**

 


Un rapport clair et détaillé pouvant aider à la prise de décision thérapeutiques1,2,4,7

  • Fournit des informations sur le profils génomique du (la) patient(e), sur les thérapies ciblées et les immunothérapies associées aux altérations identifiées ainsi que des références pertinentes et les essais cliniques en cours auxquels le patient pourrait être admissible.

 

Un test “tout-en-un” permettant gain de temp et économie tissulaire1,10

  • Tous les résultats concernant les altérations génomiques identifiées sont résumés dans un rapport, ce qui permet à l’oncologue d’économiser du temps et du tissu par rapport aux tests séquentiels de biomarqueurs.
  • En règle générale, aucune autre analyse génomique moléculaire n’est nécessaire.

 

Service client complet depuis la Suisse11

  • Le laboratoire de profilage génomique de l’hôpital universitaire de Zurich (USZ) vous aide à gérer sans problème la totalité du processus, de l’envoi de l’échantillon, à la réception du rapport.
  • Le rapport est envoyé par courriel à l’oncologue et, sur demande, à d’autres médecins.
  • Le Comité des tumeurs en oncologie moléculaire ou “molecular tumor board” (MTB) de l’USZ est à votre disposition. Sur demande, le cas du patient peut y être discuté afin d’éclairer la prise de décision thérapeutique.

*Le statut HRD et la valeur LoH sont rapportés par FoundationOne®CDx
**FoundationOne®CDx et FoundationOne®Liquid CDx: validés analytiquement et cliniquement; FoundationOne®Heme: validé analytiquement

 

CDx: companion diagnostic. TMB: tumor mutational burden. MSI: Microsatellite Instability. USZ: hôpital universitaire de Zurich

Une approche de pointe du profilage génomique largecomplet

L’approche Foundation Medicine® permet un examen approfondi du génome tumoral

Foundation Medicine® s’appuie pour le profilage moléculaire des tumeurs sur la technologie de séquençage de nouvelle génération (NGS)* qui permet d’analyser des altérations du génome tumoral pouvant ne pas être détectées par d’autres tests tels que IHC, FISH ou les tests multigéniques de hotspots basés sur le NGS.14-26 Le profilage génomique large des tumeurs détecte non seulement des mutations connues, mais aussi des mutations inconnues, ainsi que les quatre principales catégories d’altérations   génomiques, la charge mutationnelle tumorale (TMB ou bTMB) ainsi que l’instabilité microsatellitaire (MSI).†14-20

 

Test NGS hotspots multigénique

Ce procédé consiste à séquencer des plages prédéfinies (hotspots) de gènes liés au cancer33

Genbereiche

 

Test Foundation Medicine®14-17,20,34

Le profilage génomique large utilise la technologie NGS à capture hybride permettant l’analyse de toute la séquence codante de gènes connus pour être impliqués dans le cancer.

Ce procédé permet d’identifier l’ensemble des quatre principales classes d’altérations génomiques  et de signaler les statuts TMB et MSI ainsi que la valeur LoH et le statut HRD pour le cancer de l’ovaire.

genemische Alternatoren und Signaturen

Validation des services FoundationOne®

Une validation robuste

Nos services sont soutenus par un nombre croissant de données cliniques. Depuis la création de Foundation Medicine®, plus de 450 publications ont été publiées.28,29 La validation des prestations de services de Foundation Medicine® dans le domaine du profilage moléculaire complet des tumeurs est publiée dans des revues professionnelles de premier plan.17-20

FoundationOne®

(Précurseur de FoundationOne®CDx)

Données de validationpubliées dans NatureBiotechnology 201317

Voir la validation

FoundationOne®CDx

Basé sur notre plateformeapprouvée analytiquementet cliniquementpar la FDA†31,32

Voir la validation

FoundationOne®Liquid

Données de validationpubliées dans le Journal of Molecular Diagnostics 201819

Voir la validation

FoundationOne®Liquid CDx

Basé sur notre plateforme approuvée analytiquement et cliniquement par la FDA18

Voir la validation

FoundationOne®Heme

Données de validation publiées dans Blood 201630

Voir la validation

bulle de parole animée
Contactez-nous si vous avez des questions.
Contact

* Le profilage génomique large fournit des informations pronostiques, diagnostiques et prédictives qui peuvent éclairer une prise de décision thérapeutique individualisée pour les patientes et

† TMB et MSI sont rapportées par FoundationOne®CDx et FoundationOne®Heme, bTMB et MSI-high rapportés par FoundationOne®Liquid CDx.

bTMB: Blood tumour mutational burden (charge mutationnelle tumorale du sang). FDA: US Food and Drug Administration [agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux]. MSI: microsatellite instability (instabilité microsatellitaire). NGS: next generation sequencing (séquençage de nouvelle génération). TMB: tumour mutational burden (charge mutationnelle tumorale). IHC: immunohistochimie. FISH: hybridation in situ par fluorescence. CDx: companion diagnostic.

  1. Frampton GM et al. Development and validation of a clinical cancer genomic profiling test based on massively parallel DNA sequencing. Nat Biotechnol 2013; 31(11): 1023–1031.
  2. FoundationOne®CDx Technical Specifications, 2021. www.foundationmedicine.com/test/foundationone-cdx (Accessed Feb 2022).
  3. FoundationOne®CDx FDA Approval, 2017. Available at: https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf17/P170019a.pdf (Accessed July 2021).
  4. FoundationOne®Liquid CDx Technical Specifications, 2021. https://www.foundationmedicine.com/test/foundationone-liquid-cdx (Accessed Feb 2022).
  5. Woodhouse R et al. Clinical and analytical validation of FoundationOne Liquid CDx, a novel 324-Gene cfDNA-based comprehensive genomic profiling assay for cancers of solid tumor origin. PLoS One. 2020;15(9):e0237802. Published 2020 Sep 25.
  6. FoundationOne®Liquid CDx FDA Approval, 2020. Available at: www.foundationmedicine.com/press-releases/445c1f9e-6cbb-488b-84ad-5f133612b721 (Accessed July 2021).
  7. FoundationOne®Heme Technical Specifications, 2021. www.foundationmedicine.com/genomic-testing/foundation-one-heme (Accessed Feb 2022).
  8. He J et al. Integrated genomic DNA/RNA profiling of hematologic malignancies in the clinical setting. Blood. 2016;127(24):3004-3014.
  9. Foundation Insights. Available at: https://www.foundationmedicine.com/insights-and-trials/foundation-insights (Accessed August 2020).
  10. Drilon A et al. Broad, hybrid capture–based next-generation sequencing identifies actionable genomic alterations in lung adenocarcinomas otherwise negative for such alterations by other genomic testing approaches. Clin Cancer Res 2015; 21(16): 3631–3639.
  11. Website Universitätspital Zürich Molekularpathologie www.usz.ch/fachbereich/pathologie-molekularpathologie/angebot/molekulares-tumorprofiling (Accessed March 2022).
  12. FoundationOne® Liquid CDx Technical Information. https://assets.ctfassets.net/w98cd481qyp0/3a8jFw3KUjIU3RWPdcT9Ax/52303a23af6cfbb7a899c90fcb4c22df/FoundationOne_Liquid_CDx_Label_Technical_Info.pdf (accessed Feb 2023). 
  13. FoundationOne Liquid CDx, Press Release, Roche DE, 2020. https://www.roche.com/media/releases/med-cor-2020-08-28 (accessed Feb 2023).
  14. FoundationOne®CDx Technical Specifications, 2021. www.foundationmedicine.com/test/foundationone-cdx (Accessed Feb 2022).
  15. FoundationOne®Liquid CDx Technical Specifications, 2021. https://www.foundationmedicine.com/test/foundationone-liquid-cdx (Accessed Feb 2022).
  16. FoundationOne®Heme Technical Specifications, 2021. www.foundationmedicine.com/genomic-testing/foundation-one-heme (Accessed Feb 2022).
  17. Frampton GM et al. Development and validation of a clinical cancer genomic profiling test based on massively parallel DNA sequencing. Nat Biotechnol. 2013;11:1023-31.
  18. Woodhouse R et al. Clinical and analytical validation of FoundationOne Liquid CDx, a novel 324-Gene cfDNA-based comprehensive genomic profiling assay for cancers of solid tumor origin. PLoS One. 2020;15(9):e0237802. Published 2020 Sep 25.
  19. Clark TA et al. Analytical Validation of a Hybrid Capture-Based Next-Generation Sequencing Clinical Assay for Genomic Profiling of Cell-Free Circulating Tumor DNA. J Mol Diagn. 2018;20(5):686-702.
  20. He J et al. Integrated genomic DNA/RNA profiling of hematologic malignancies in the clinical setting. Blood. 2016;127(24):3004-3014.
  21. Suh JH et al.  Comprehensive Genomic Profiling Facilitates Implementation of the National Comprehensive Cancer Network Guidelines for Lung Cancer Biomarker Testing and Identifies Patients Who May Benefit From Enrollment in Mechanism-Driven Clinical Trials Oncologist 2016; 21: 684–691.
  22. Chalmers ZR et al. Analysis of 100,000 human cancer genomes reveals the landscape of tumor mutational burden. Genome Med. 2017;9(1):34.
  23. Rozenblum AB et al. Clinical Impact of Hybrid Capture-Based Next-Generation Sequencing on Changes in Treatment Decisions in Lung Cancer. J Thorac Oncol. 2017;12(2):258-268.
  24. Schrock AB et al.  Comprehensive Genomic Profiling Identifies Frequent Drug-Sensitive EGFR Exon 19 Deletions in NSCLC not Identified by Prior Molecular Testing  Clin Cancer Res 2016; 22: 3281–3285.
  25. Ross JS et al. Comprehensive genomic profiling of epithelial ovarian cancer by next generation sequencing-based diagnostic assay reveals new routes to targeted therapies. Gynecol Oncol. 2013;130(3):554-559.
  26. Hall MJ et al. Evaluation of microsatellite instability (MSI) status in 11,573 diverse solid tumors using comprehensive genomic profiling (CGP). J Clin Oncol. 2016; 34(15): 1523-1523.
  27. FoundationOne®CDx Sample Report. Available at: FoundationOne®CDx Beispielbericht Lungenkarzinom (Accessed March 2022).
  28. A search for "Foundation Medicine"[Affiliation] on the NCBI database resulted in 740 publications, as of April 2020. Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=%22Foundation+Medicine%22%5BAffiliation%5D (Accessed August 2020).
  29. Foundation Medicine Publications. Available at: https://www.foundationmedicine.com/publications (Accessed March 2019).
  30. FoundationOne®CDx FDA Approval, 2017. Available at: https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf17/P170019a.pdf (Accessed March 2019).
  31. Milbury, Coren A et al. “Clinical and analytical validation of FoundationOne®CDx, a comprehensive genomic profiling assay for solid tumors.” PloS one vol. 17,3 e0264138. 16 Mar. 2022.
  32. FoundationOne Liquid CDx FDA Approval, 2020. Available at: www.foundationmedicine.com/press-releases/445c1f9e-6cbb-488b-84ad-5f133612b721 (Accessed August 2020).
  33. Dong L et al. Clinical next generation sequencing for precision medicine in cancer. Curr Genomics 2015; 16(4): 253–263.
  34. Drilon A et al. Broad, hybrid capture–based next-generation sequencing identifies actionable genomic alterations in lung adenocarcinomas otherwise negative for such alterations by other genomic testing approaches. Clin Cancer Res 2015; 21(16): 3631–3639.