User Profile
Select your user profile

Maladies cardiométaboliques

Illustration de la prise en charge des maladies cardiométaboliques. Cette illustration montre un environnement hospitalier et de soins à distance dans lesquels les patients cardiaques sont diagnostiqués et traités.

Optimisons ensemble la prise en charge des maladies cardiométaboliques

Notre engagement

Nous développons des dosages pour des biomarqueurs cardiométaboliques innovants

Leader en diagnostics in vitro1, Roche s'appuie sur trois piliers pour vous proposer des tests précis et innovants :

  • Innovation continue : Notre objectif est de répondre à des besoins médicaux non satisfaits afin de favoriser l’excellence dans la prise de décision centrée sur le patient.

  • Solutions de connexion : Nous développons et proposons des solutions innovantes d’aide à la décision et de gestion des maladies pour optimiser la prise en charge des patients dans leur parcours de soin

  • Génération de données probantes : nous investissons dans la génération de données probantes pour transformer les diagnostics et favoriser l’évolution des directives et politiques, pour le bien des patients.

Fardeau de la maladie

Impact des maladies cardiométaboliques

Les maladies cardiométaboliques représentent un fardeau majeur pour les systèmes de santé2-4 et les maladies cardiovasculaires sont une cause significative de décès prématurés2-5, représentant 18,5 millions de décès par an, soit un tiers de tous les décès dans le monde.6

Les affections cardiométaboliques sont évolutives : les facteurs de risque, sans surveillance, peuvent évoluer vers un infarctus du myocarde, un accident vasculaire cérébral, une insuffisance cardiaque, voire le décès.24‐26 Elles nécessitent des soins coordonnés par des équipes pluridisciplinaires, car les soins individuels peuvent conduire à des tests diagnostiques redondants et des coûts de santé plus élevés.25,32-34

Défis et impact du diagnostic

L’importance des tests diagnostics

Les tests diagnostiques jouent un rôle crucial dans les systèmes de santé. Ils ne représentent qu’une petite fraction des dépenses totales de santé (< 2 %), mais éclairent environ 70 % des décisions cliniques.7

En tant que leader mondial du diagnostic in vitro, Roche soutient continuellement la production de données probantes sur de nouvelles utilisations de biomarqueurs pour améliorer les soins cardiométaboliques et les résultats pour les patients.14-16 Rien qu’en 2023, nous avons investi 13,2 millions de francs suisses dans la recherche et le développement et nous avons lancé 6 nouvelles plateformes, 21 tests diagnostiques et 7 solutions numériques1, tout en développant en parallèle le portefeuille des MCM grâce à des partenariats et des acquisitions.17

Grâce aux biomarqueurs et aux solutions numériques, Roche permet un diagnostic plus précoce, une réduction de la durée d’hospitalisation et la fourniture d’informations permettant des traitements personnalisés.19,35

 

Les solutions de diagnostic et de prise en charge de Roche pour les maladies cardiométaboliques

Références

  1. Rapport annuel Roche 2023, disponible à l'adresse suivante : https://www.roche.com/investors/annualreport23 (dernière consultation : 08/01/2025)
  2. Timmis A, et al., European Society of Cardiology: cardiovascular disease statistics 2021, Eur Heart J. 2020;41:12-85. DOI: 10.1093/eurheartj/ehab892
  3. Savarese G, et al.; Global burden of heart failure: a comprehensive and updated review of epidemiology; Cardiovasc Res. 2022;118:3272-87. DOI: 10.1093/cvr/cvac013
  4. Hasani WSR, et al., The global estimate of premature cardiovascular mortality: a systematic review and meta-analysis of age-standardized mortality rate, BMC Public Health. 2023;23:1561. DOI : 10.1186/s12889-023-16466-1
  5. Roth GA, et al., Global, regional, and national age-sex-specific mortality for 282 causes of death in 195 countries and territories, 1980-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017 Lancet. 2018;392:1736-88. DOI: 10.1016/S0140-6736(18)32203-7
  6. Our World in Data. Cardiovascular diseases. Disponible à l’adresse : https://ourworldindata.org/cardiovascular-diseases?insight=cardiovascular-diseases-are-the-most-common-cause-of-death-worldwide#all-charts (dernière consultation le 17/10/2024).
  7. Rohr, P., Binder, C., Dieterle, T., Giusti, F., Mario Messina, C. G., Toerien, E., Moch, H., & Schäfer, H. H. (2016). The Value of In Vitro Diagnostic Testing in Medical Practice: A Status Report. PLOS ONE, 11(3), e0149856. DOI: 10.1371/journal.pone.0149856
  8. Fiche technique Elecsys proBNP II STAT pour cobas e 601 et e 602, v 3.0, 06/2024
  9. Fiche technique Elecsys proBNP II pour cobas e 411, e 601 et e 602, v 3.0, 06/2024
  10. Fiche technique Elecsys proBNP II pour cobas e 402 et e 801, v 4.0, 12/2023
  11. Fiche technique Elecsys Troponin T hs STAT pour cobas e 411, e 601 et e 602, v 6.0, 02/2024
  12. Fiche technique Elecsys Troponin T hs pour cobas e 411, e 601 et e 602, v 6.0, 07/2024
  13. Fiche technique Elecsys Troponin T hs pour cobas e 402 et e 801, v 9.0, 07/2024
  14. Mebazaa A, et al., Safety, tolerability and efficacy of up-titration of guideline-directed medical therapies for acute heart failure (STRONG-HF): a multinational, open-label, randomised, trial, Lancet. 2022;400:1938-52. DOI: 10.1016/S0140-6736(22)02076-1
  15. Huelsmann M, et al., PONTIAC (NT-proBNP selected prevention of cardiac events in a population of diabetic patients without a history of cardiac disease): a prospective randomized controlled trial J Am Coll Cardiol. 2013;62:1365-72., DOI: 10.1016/j.jacc.2013.05.069
  16. Devereaux PJ, et al.,Association of Postoperative High-Sensitivity Troponin Levels With Myocardial Injury and 30-Day Mortality Among Patients Undergoing Noncardiac Surgery, JAMA. 2017;317:1642-51. DOI: 10.1001/jama.2017.4360
  17. Roche. Résultats de 2023. Disponible à l’adresse : https://assets.roche.com/f/176343/x/ac48d3ba3b/irp240201-a.pdf  (dernière consultation le 17/10/2024).
  18. ClinicalTrials.gov. Asian diabetes outcomes prevention trial (ADOPT) [NCT04286399]. Disponible à l’adresse : https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04286399  (dernière consultation le 17/10/2024).
  19. Twerenbold R, et al.,Impact of high-sensitivity cardiac troponin on use of coronary angiography, cardiac stress testing, and time to discharge in suspected acute myocardial infarction Eur Heart J. 2016;37;3324-32. DOI: 10.1093/eurheartj/ehw232
  20. Januzzi JL, et al., N-Terminal Pro-B-Type Natriuretic Peptide in the Emergency Department: The ICON-RELOADED Study J Am Coll Cardiol. 2018;71:1191-200. DOI: 10.1016/j.jacc.2018.01.021
  21. Badertscher P, et al., Effect of Acute Coronary Syndrome Probability on Diagnostic and Prognostic Performance of High-Sensitivity Cardiac Troponin Clin Chem. 2018;64:515-25. DOI: 10.1373/clinchem.2017.279513
  22. Stoyanov K, et al., RAPID-CPU: a prospective study on implementation of the ESC 0/1-hour algorithm and safety of discharge after rule-out of myocardial infarction, Eur Heart J Acute Cardio Care. 2020;9:39-51. DOI : 10.1177/2048872619861911
  23. Packer M, et al., Angiotensin receptor neprilysin inhibition compared with enalapril on the risk of clinical progression in surviving patients with heart failure Circulation. 2015;131:54-61. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.013748
  24. Chrysant SG., A new paradigm in the treatment of the cardiovascular disease continuum: focus on prevention, Hippokratia. 2011;15:7-11. PMCID: PMC3093150
  25. Manla Y, Almahmeed W., Cardiometabolic Clinics: Is There a Need for a Multidisciplinary Clinic? Front Clin Diabetes Healthc. 2022;3:880468. DOI : 10.3389/fcdhc.2022.880468
  26. Vassiliadis E, et al., Novel cardiac-specific biomarkers and the cardiovascular continuum, Biomark Insights. 2012;7;45-57. DOI: 10.4137/BMI.S9536
  27. Lin D, Akincigil A., PDB63 THE IMPACT OF HEART FAILURE ON DIABETES-RELATED HEALTHCARE UTILIZATION AND COSTS IN ADULT PATIENTS WITH TYPE 2 DIABETES, Value in Health. 2019;22:S151. Disponible à l'adresse : https://www.valueinhealthjournal.com/article/S1098-3015(19)30804-6/fulltext (dernière consultation : 17/10/2024)
  28. Asheim A, et al., Clinical characteristics and frailty status in heart failure with preserved vs. reduced ejection fraction, ESC Heart Fail. 2022;9:1884-90. DOI: 10.1002/ehf2.13885
  29. Robertson J, et al., What is appropriate care? An integrative review of emerging themes in the literature BMC Health Serv Res. 2012;12:1-11. DOI : 10.1186/s12913-017-2357-2
  30. Nair R, et al., Reducing All-cause 30-day Hospital Readmissions for Patients Presenting with Acute Heart Failure Exacerbations: A Quality Improvement Initiative, Cureus. 2020;12:e7420. DOI: 10.7759/cureus.7420
  31. Lesyuk W, et al., Cost-of-illness studies in heart failure: a systematic review 2004–2016 BMC Cardiovasc Disord. 2018;18:74. DOI : 10.1186/s12872-018-0815-3
  32. Glynn LG., Multimorbidity: another key issue for cardiovascular medicine Lancet. 2009;374:1421-2. DOI: 10.1016/S0140-6736(09)61863-8
  33. Reiter-Brennan C, et al., Comprehensive Care Models for Cardiometabolic Disease, Curr Cardiol Rep. 2021;23:22. DOI: 10.1007/s11886-021-01450-1
  34. Bain S, et al., Delivering joined-up care for people with type 2 diabetes: rationale, challenges and examples, Br J Diabetes. 2021;21:89-95. DOI : 10.15277/bjd.2021.294
  35. Pop-Busui R, et al., Heart Failure: An Underappreciated Complication of Diabetes. A Consensus Report of the American Diabetes Association Diabetes Care. 2022;45:1670-90. DOI: 10.2337/dci22-0014
  36. Fiche technique CARDIAC POC NT-proBNP, v 2.0, 02/2024
  37. Schafer M, et al., Diagnostic Equivalence of an N-terminal Pro-Brain Natriuretic Peptide Point-of-Care Test to the Laboratory Method in Patients With Heart Failure and in Reference Populations Point of Care. 2010; 9:91-7. DOI : 10.1097/POC.0b013e3181d9d93a
  38. Pelter MN, et al., Remote Monitoring in Cardiovascular Diseases, Cardio Risk Reports. 2023;17:177-184. DOI:10.1007/s12170-023-00726-1
  39. Kim Y, et al. Comparative effectiveness of telemonitoring versus usual care for type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis, J Telemed Telecare. 2018;25(10). DOI: 10.1177/1357633X18782599
  40. Halvorsen S, et al. 2022 ESC Guidelines on cardiovascular assessment and management of patients undergoing non-cardiac surgery, Eur Heart J. 2022;43:3826-924. DOI: 10.1093/eurheartj/ehac270
  41. Januzzi JL, et al., NT-proBNP testing for diagnosis and short-term prognosis in acute destabilized heart failure: an international pooled analysis of 1256 patients: the International Collaborative of NT-proBNP Study Eur Heart J. 2006;27:330-7. DOI: 10.1093/eurheartj/ehi631
  42. Reichlin T, et al., One-hour rule-out and rule-in of acute myocardial infarction using high-sensitivity cardiac troponin T Arch Intern Med. 2012;172:1211-8. DOI: 10.1001/archinternmed.2012.3698
  43. Mueller C, et al., Multicenter Evaluation of a 0-Hour/1-Hour Algorithm in the Diagnosis of Myocardial Infarction With High-Sensitivity Cardiac Troponin T Ann Emerg Med. 2016;68:76-87. DOI: 10.1016/j.annemergmed.2015.11.013
  44. Zile MR, et al. Prognostic Implications of Changes in N-Terminal Pro-B-Type Natriuretic Peptide in Patients With Heart Failure, J Am Coll Cardiol. 2016;68:2425-36. DOI: 10.1016/j.jacc.2016.09.931
  45. Roffi M, et al., 2015 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: Task Force for the Management of Acute Coronary Syndromes in Patients Presenting without Persistent ST-Segment Elevation of the European Society of Cardiology (ESC) Eur Heart J. 2016;37:267-315. DOI: 10.1093/eurheartj/ehv320
  46. Yancy CW, et al., 2017 ACC/AHA/HFSA Focused Update of the 2013 ACCF/AHA Guideline for the Management of Heart Failure: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Failure Society of America Circ. 2017;136:e137-61. DOI: 10.1161/CIR.0000000000000509
  47. Collet JP, et al., 2020 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation, Eur Heart J. 2021;42:1289-367. DOI: 10.1093/eurheartj/ehaa575, DOI: 10.1093/eurheartj/ehad195
  48. McDonagh TA, et al., 2023 Focused Update of the 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure Eur Heart J. 2023;44:3627-39. DOI: 10.1093/eurheartj/ehad195
  49. Maddox TM, et al., 2024 ACC Expert Consensus Decision Pathway for Treatment of Heart Failure With Reduced Ejection Fraction: A Report of the American College of Cardiology Solution Set Oversight Committee J Am Coll Cardiol. 2024; 16;83(15):1444-1488. DOI: 10.1016/j.jacc.2023.12.024
  50. ADA, 10. Cardiovascular Disease and Risk Management: Standards of Care in Diabetes-2024, Diabetes Care. 2024;47(Suppl. 1):S179–S218. DOI: 10.2337/dc24-S010

 

Le cobas h 232 est un instrument de diagnostic in vitro destiné à l'évaluation quantitative des immunoanalyses utilisant les bandelettes-test Roche CARDIAC dans le sang total humain. Le cobas h 232 est destiné au diagnostic près du patient. Non destiné à l'autodiagnostic.
Dispositif médical de diagnostic in vitro. Classe A
Fabricant : Roche Diagnostics GmbH (Allemagne) – Distributeur : Roche Diagnostics France
Lire attentivement les instructions figurant dans le manuel d’utilisation.

Elecsys proBNP II est un test immunologique pour la détermination quantitative in vitro de la partie N‐terminale du peptide natriurétique de type B dans le sérum et le plasma humains. Ce test est indiqué comme aide au diagnostic de l’insuffisance cardiaque congestive et à la détection des formes légères de dysfonction cardiaque.
Ce test permet également d’évaluer la gravité d’une insuffisance cardiaque congestive diagnostiquée.
Ce test est également indiqué pour la stratification du risque chez les patients présentant un syndrome coronarien aigu et une insuffisance cardiaque congestive. Il peut être également utilisé dans le suivi thérapeutique des patients présentant une dysfonction ventriculaire gauche.
Le test peut également aider à évaluer le risque cardiovasculaire chez des patients atteints de diabète sucré de type 2.Le test peut en outre aider à identifier des patients à risque de développer un diabète sucré de type 2, n’ayant pas d’antécédents connus de maladie cardiovasculaire, pour optimiser les traitements cardioprotecteurs.
Ce test peut en outre être utilisé pour identifier des personnes âgées présentant un risque élevé de fibrillation auriculaire.
Ce test par électrochimiluminescence «ECLIA» s’utilise sur les systèmes d'immunoanalyse cobas e.

Le test Elecsys Troponine T Hs Test immunologique pour la détermination quantitative in vitro de la troponine T cardiaque dans le sérum et le plasma humains. Ce test peut être une aide dans le diagnostic différentiel du syndrome coronarien aigu pour identifier une nécrose (infarctus du myocarde aigu, par ex.). Par ailleurs, le test est indiqué pour la stratification du risque chez les patients présentant un syndrome coronarien aigu et pour l’estimation du risque cardiaque chez les insuffisants rénaux chroniques. Le test peut être également utile dans le choix d’un traitement plus intensif ou d’une intervention spécifique chez les patients montrant une élévation des taux de troponine T cardiaque. Ce test par électrochimiluminescence « ECLIA » s’utilise sur les systèmes d'immunoanalyse cobas e.
Dispositifs médicaux de diagnostic in vitro. Classe C - CE 0123
Fabricant : Roche Diagnostics GmbH (Allemagne) – Distributeur : Roche Diagnostics France
Lire attentivement les instructions figurant dans les fiches techniques

MC-FR-02777  - Etabli : 03/2025

Trouvé résultats en Articles
Filtres
...
    ...