User Profile
Select your user profile

Chlamydia trachomatis (CT)

Lutter contre les infections « silencieuses » à Chlamydia Trachomatis

Avec 129 millions de nouvelles infections par an, Chlamydia trachomatis (CT) est l’une des infections sexuellement transmissibles (IST) les plus répandues1.

La majorité des personnes infectées par CT sont asymptomatiques, ce qui rend difficile leur prise en charge. Non diagnostiquée et non traitée, l'infection par CT peut entraîner des complications concernant l’urètre, le col de l’utérus, l’utérus et la prostate. Elle est également une cause connue d’infertilité2.

Même si les infections à CT peuvent actuellement être traitées efficacement par des antibiotiques à dose unique, CT à montré sa capacité à développer des résistances aux antibiotiques. Pour limiter ce risque , et atténuer l'impact de la maladie, les tests diagnostiques sont un outil stratégique important.3

laboratory worker using cobas 6800 system
Une vision plus claire de la détection des infections silencieuses

Bien qu’un certain nombre d’options diagnostiques existent pour dépister les infections par CT, tous les tests et toutes les technologies ne sont pas appropriés.

La réplication de CT dans des cellules hôtes infectées étant variable (souvent faible), une méthode de détection hautement sensible est nécessaire pour obtenir un résultat fiable. Les tests rapides basés sur les antigènes ne sont plus recommandés en raison de leur faible sensibilité. Les tests sérologiques, quant à eux, seraient mieux adaptés au diagnostic des infections chroniques plutôt que des infections aiguës4,5.

Les technologies moléculaires basées sur la PCR ont remplacé la culture en tant que gold standard pour la détection de CT. 

Des tests et une technologie fiables

Roche a présenté, en 1993, le tout premier test PCR approuvé par la FDA pour CT. Depuis, l'amélioration constante de la méthode de diagnostic permet d’obtenir des progrès significatifs en termes de précision, ainsi que la possibilité de tester plusieurs infections sexuellement transmissibles sur une seule plateforme à l’aide d’un seul échantillon.

Une plus grande sensibilité diagnostique, une meilleure flexibilité et une réduction du nombre d’erreurs humaines grâce à l’automatisation rendent le travail des techniciens de laboratoire plus efficace.

Références

  1. World Health Organization. Sexually transmitted infections. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/sexually-transmitted-infections-(stis). (dernière consultation : 10/04/2024).
  2. Centers for Disease Control and Prevention. Chlamydia – CDC Fact Sheet (Detailed). https://www.cdc.gov/std/chlamydia/stdfact-chlamydia-detailed.htm. (dernière consultation : 10/04/2024).
  3. Sandoz KM, Rockey DD. Antibiotic resistance in Chlamydiae. Future Microbiol. 2010;5(9):1427-1442. doi: 10.2217/fmb.10.96
  4. Abbai-Shaik NS, Reddy T, Govender S, Ramjee G. Poor Performance of the Chlamydia Rapid Test Device for the Detection of Asymptomatic Infections in South African Men: A Pilot Study. J Sex Transm Dis. 2016;2016:8695146. doi: 10.1155/2016/8695146
  5. Centers for Disease Control and Prevention. Recommendations for the laboratory-based detection of Chlamydia trachomatis and Neisseria gonorrhoeae–2014. MMWR Recomm Rep. 2014;63(RR-02):1-19. Disponible à l'adresse : https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr6302a1.htm (dernière consultation : 10/04/2024)

Dispositifs médicaux de diagnostic in vitro, consultez la notice des tests pour plus d'informations.

MC-FR-02480  - Etabli : 08/2024