Artículo

Autodiagnóstico del INR

El autodiagnóstico del INR significa menos tiempo en la clínica

El autodiagnóstico te da la libertad de evaluar los niveles de INR tú mismo, en cualquier momento que lo desees. El autodiagnóstico en casa puede ofrecerte un mejor control de tu medicación que el análisis en un laboratorio o en la consulta del médico y estar más tiempo dentro de tu rango terapéutico. Tu médico podrá recibir y supervisar tus resultados, de tal forma que cuando no sea necesario cambiar tu dosis, tú mismo lo puedes averiguar antes.

¿Qué es el tiempo en el rango terapéutico (TRT) y por qué es importante?

 

El TRT es el porcentaje de tiempo que un paciente se encuentra en un nivel de INR que se considera ideal para su afección.

El rango terapéutico tiene un margen bastante estrecho, y el INR puede verse afectado por muchos factores, entre los que se incluye la dieta y otras afecciones médicas.

Mediante la monitorización del INR, la dosis de AVK se puede ajustar según sea necesario para mantener un TRT alto.

Sin embargo, las pruebas poco frecuentes pueden significar que las desviaciones del INR fuera del rango terapéutico no se pueden determinar durante un periodo de tiempo.

Time in therapeutic range
Time in therapeutic range

La monitorización más frecuente de los niveles de INR junto con los cambios en el estilo de vida puede ayudar a maximizar el tiempo que estás dentro del rango terapéutico.1

Cada modelo de atención intenta lograr el TRT más alto posible.

Un TRT alto está directamente vinculado a una tasa reducida de efectos adversos2-4

Bar Chart

☑️ > 65 - 75 %

 

Un TRT alto indica una alta calidad del tratamiento anticoagulante 1,5-7

Bar Chart
Atención de calidad para tus pacientes que toman antagonistas de la vitamina K

Los antagonistas de la vitamina K (AVK) requieren un estrecho seguimiento debido a las variaciones individuales y a las interacciones medicamentosas o alimentarias.8 Los estudios han demostrado que aumentar el tiempo de un paciente en el intervalo terapéutico, medido por su valor del cociente internacional normalizado (INR), maximiza los beneficios del tratamiento anticoagulante y minimiza el riesgo de episodios tromboembólicos.9-11 Por lo tanto, es fundamental llevar un seguimiento cuidadoso del valor del INR de tu paciente para asegurarse de que se encuentra en el intervalo terapéutico óptimo.

Modelos de monitorización de pacientes

Mayor eficacia para ti y libertad para tu paciente

 

Existe una gran variedad de modelos para la gestión de pacientes en tratamiento con AVK. Obtén más información sobre las ventajas de los puntos de atención y el autodiagnóstico del paciente y sobre cómo podemos ayudarle a seleccionar el modelo adecuado para ti y tus pacientes.

Blood test
Atención sanitaria tradicional o habitual

 

Realizado por un laboratorio convencional. Los resultados pueden tardar horas, si no toda la noche, en llegar al médico. El profesional sanitario interpreta el resultado y, si es necesario, cambia la dosis del paciente. El paciente puede tener que esperar los resultados o incluso volver al médico después de recibirlos.

Patient with nurse
Pruebas point of care

 

Realizado por profesionales sanitarios inmediatamente en el punto de atención al paciente. CoaguChek ofrece soluciones fiables y fáciles de usar que proporcionan resultados inmediatos. De este modo, permiten tomar decisiones de tratamiento con mayor rapidez.

Patient testing at home
Autodiagnóstico del paciente

 

Junto contigo, los pacientes y/o cuidadores debidamente formados son capaces de realizar por sí mismos pruebas de INR fiables. Este método de monitorización de la coagulación puede proporcionar a algunos pacientes la máxima libertad para adaptarse a sus necesidades de análisis.

Referencias

  1. Kirchhof, P. et al. (2016). Eur Heart J. 37(38), 2893-2962.
  2. Phillips, K.W. & Ansell, J. (2008). Expert Rev Cardiovasc Ther. 6(1), 57-70.
  3. Wan, Y. et al. (2008). Gire Cardiovasc Qua/ Outcomes. 1 (2), 84-91.
  4. Holbrook, A. et al. (2012). Chest. 141(2), el 52S-e184S.
  5. Lane, D.A. et al. (2015). Europace. 17(12), 1747-69.
  6. De Caterina, R., et al. (2013). Thromb Haemost. 110(6), 1087-107.
  7. Sjogren, V. et al. (2015). Thromb Haemost. 1 13(6), 1370-7.
  8. Vranckx, P., Valgimigli, M., Heidbuchel, H. (2018). The Significance of Drug-Drug and Drug-Food Interactions of Oral Anticoagulation. Arrhythmia & electrophysiology review, 7(1), 55–61.
  9. Wan, Y. et al. (2008). Anticoagulation control and prediction of adverse events in patients with atrial fibrillation: a systematic review. Circulation. Cardiovascular quality and outcomes, 1(2), 84–91. 
  10. Holbrook, A. et al. (2012). Evidence-based management of anticoagulant therapy: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest, 141(2 Suppl), e152S–e184S.
  11. Phillips, K. W., Ansell, J. (2008). Outpatient management of oral vitamin K antagonist therapy: defining and measuring high-quality management. Expert review of cardiovascular therapy, 6(1), 57–70.