CoaguChek® INRange
Para un control seguro del tratamiento con antagonistas de la vitamina K (AVK)
CoaguChek® INRange es el medidor de autoanálisis conectado que permite a tus pacientes autoevaluar su índice internacional normalizado (INR) en cualquier momento y lugar.*
El sistema CoaguChek INRange determina el tiempo de protrombina (PT) en sangre capilar fresca, una prueba de coagulación para controlar el tratamiento con AVK.
Se ha reconocido que la tecnología y la calidad de CoaguChek facilitan la autoevaluación del paciente de los AVK de manera segura, precisa y fiable.1
Sistema CoaguChek® INRange: guía de uso para ti y tus pacientes
Use left and right arrow keys to scroll between the tabs
Resumen
| Especificaciones del producto | Valor |
| Medición y muestreo | |
| Sistema de detección | Valoración amperométrica (electroquímica) del tiempo de TP tras activación de la coagulación con tromboplastina recombinante humana |
| Interfaz de usuario | Interfaz de usuario intuitiva con pantalla a color y botones de encendido/apagado, intro, retroceso y subir/bajar |
| Extracción de la muestra | Opciones de dosificación en el exterior del medidor: superior y lateral (lado izquierdo o derecho) |
| Condiciones de medición | |
| Temperatura | De + 15 °C a + 32 °C (de 59 °F a 90 °F) |
| Humedad | 10-85 % |
| Altitud máxima | 4300 m (14 000 pies) |
| Colocación | Primera opción: Utilizar el monitor sobre una superficie nivelada, libre de vibraciones Segunda opción: Sostener el monitor en la mano, de modo que quede más o menos horizontal |
| Intervalo de medición del INR | 0,8-8,0 |
| Interfaz | USB (tipo B) y Bluetooth |
| Poder (de la prueba) | Pilas -Cuatro pilas alcalinas de manganeso AAA de 1,5 V N.º de análisis por conjunto de pilas Hasta 60 análisis o 1 año |
| Tamaño | 145 × 75 × 30 mm |
| Peso | 135 g (sin pilas) |
| Memoria | 400 resultados analíticos |
| Autoapagado | Autoapagado después de 2 minutos de inactividad |
| Material de la muestra. | |
| Tipo de muestra | Sangre entera capilar recién obtenida |
| Tamaño de la muestra | ≥8 μl |
| Interferencias | Consulta el prospecto de las tiras reactivas |
| Tiras reactivas | |
| ISI | Aprox. 1,0 |
| Sensibilidad a la heparina | No a niveles terapéuticos, hasta 0,8 UI/ml para la heparina no fraccionada (HNF) y hasta 2 UI/ml de antifactor Xa para la heparina de bajo peso molecular (HBPM) |
| Control de calidad | En cada tira reactiva, mediante el mismo canal por el que pasa la sangre |
| Estabilidad | 21 meses desde la producción (entre +2 °C y +30 ºC) |
| Pantalla | |
| Color | Visualización del intervalo objetivo |
* No utilizar el medidor a una altitud superior a 4300 metros (14 000 pies).
Referencias
- Sharma, P., Scotland, G., Cruickshank, M., Tassie, E., Fraser, C., et al. (2015). Is self-monitoring an effective option for people receiving long-term vitamin K antagonist therapy? A systematic review and economic evaluation. BMJ Open 5:e007758
Gallagher,A.M., Setakis, E., Plumb, J.M., Clemens, A., van Staa, T.P. (2011). Risks of stroke and mortality associated with suboptimal anticoagulation in atrial fibrillation patients. Thromb Haemost 106, 968–977
- Wan, Y., Heneghan, C., Perera, R., Roberts, N., Hollowell, J., et al. (2008). Anticoagulation control and prediction of adverse events in patients with atrial fibrillation: a systematic review. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 1, 84–91
- Ward A, Tompson A, Fitzmaurice D, Sutton S, PereraR., et al. (2015). Cohort study of Anticoagulation Self-Monitoring (CASM): a prospective study of its effectiveness in the community. Br J Gen Pract. 65(636):e428-43
- Heneghan C., Ward A., Perera R., et al. (2012). Self-monitoring of oral anticoagulation:systematic review and meta-analysis of individual patient data. Lancet 379:322-334
- Bereznicki, L.R.E., Jackson, S.L., Peterson, G.M. (2013). Supervised patient self-testing of warfarin therapy using an online system. J Med Internet Res 15, e138
- Christensen, H., Lauterlein, J.-J., Sørensen, P.D., Petersen, E.R.B., Madsen, et al. (2011). Home management of oral anticoagulation via telemedicine versus conventional hospital-based treatment. Telemed J E-Health Off J Am Telemed Assoc 17, 169–17
- Bussey, H.I., Bussey M., Bussey-Smith K.L., Frei, C.R. (2013). Evaluation of warfarin management with international normalized ratio self-testing and online remote monitoring and management plus low-dose vitamin k with genomic considerations: a pilot study. Pharmacotherapy 33, 1136–1146
- Heneghan, C., Ward, A., Perera, R., Bankhead, C., Fuller, A., et al. (2012). Self-monitoring of oral anticoagulation: systematic review and meta-analysis of individual patient data. Lancet 379, 322–33
- Heneghan, C., Alonso-Coello, P., Garcia-Alamino, J.M., Perera, R., Meats, E., Glasziou, P. (2006). Self-monitoring of oral anticoagulation: a systematic review and meta-analysis. Lancet 367, 404–411
- Matchar, D.B., Jacobson, A., Dolor, R., Edson, R., Uyeda, L., et al. (2010). Effect of home testing of international normalized ratio on clinical events. N Engl J Med 363, 1608–1620
- Salvador, C.H., Ruiz-Sanchez, A., González de Mingo, M.A., Carmona Rodríguez, M., Carrasco, et al. (2008). Evaluation of a telemedicine based service for the follow-up and monitoring of patients treated with oral anticoagulant therapy. EEE Trans Inf Technol Biomed 12, 696–706
- Gardiner, C., Williams, K., Mackie, I.J., Machin, S.J., Cohen, H. (2005). Patient self-testing is a reliable and acceptable alternative to laboratory INR monitoring. Br J Haematol 128, 242–247