Test CINtec^® PLUS Cytology

Le test CINtec^® PLUS Cytology est un test de double-immunomarquage validé cliniquement qui détecte les biomarqueurs antagonistes p16 et Ki-67 dans les prélèvements cytologiques cervico-utérins¹ .

L'expression simultanée de p16 et Ki-67 dans la même cellule est fortement associée à un stade précancéreux de haut grade du cancer du col de l'utérus^2,3.

CINtec^® PLUS Cytology
Le rationnel d’un double marquage

CINtec^® PLUS Cytology
Sa place dans les recommandations françaises⁴

Le test CINtec^® PLUS Cytology constitue une aide au triage pour le dépistage du cancer du col de l’utérus

Le double immunomarquage p16/Ki67 est recommandé en option pour le triage des cytologies ASC-US et LSIL des femmes de moins de 30 ans (ou de 25 à 30 ans). 

CINtec^® PLUS Cytology
Une solution adaptée à vos besoins

Nos Kits sont disponibles en version manuelle ou entièrement automatisée sur les instruments de la gamme VENTANA BenchMark^1,5

CINtec^® PLUS Cytology
Pour en apprendre davantage

Les publications suivantes contiennent des données probantes supplémentaires des avantages cliniques du double marquage p16/Ki-67 lors du dépistage du cancer du col de l’utérus :

• Schmidt D, Bergeron C, Denton KJ, Ridder R for the European CINtec Cytology Study Group. p16/Ki-67 dual-stain cytology in the triage of ASCUS and LSIL papanicolaou cytology: results from the European equivocal or mildly abnormal Papanicolaou cytology study. Cancer Cytopathol. 2011;119(3):158-166. doi: 10.1002/cncy.20140. Epub 2011 Mar 25.
• Petry KU, Schmidt D, Scherbring S, et al. Triaging Pap cytology negative, HPV positive cervical cancer screening results with p16/Ki-67 dual-stained cytology. Gynecol Oncol. 2011;121(3);505-509. doi: 10.1016/j.ygyno.2011.02.033. Epub 2011 Mar 21.
• Killeen JL, Dye T, Grace C, Hiraoka M. Improved abnormal Pap smear triage using cervical cancer biomarkers. J Low Genit Tract Dis. 2014;18(1):1-7. DOI:10.1097/LGT.0b013e31828aeb39.
• Ikenberg, H. et al., Screening for Cervical Cancer Precursors With p16/Ki-67 Dual-Stained Cytology: Results of the PALMS Study. J Natl Cancer Inst. 2013 Oct 16; 105(20): 1550-1557.
• KU Petry et al., A model to evaluate the costs and clinical effectiveness of human papilloma virus screening compared with annual papanicolaou cytology in Germany. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology 212 (2017) 132–139.
• T.C. Wright Jr. et al., Triaging HPV-Positive Women with p16/Ki-67 Dual-stained Cytology: Results from a Sub-study Nested into the ATHENA Trial. Gynecologic Oncology 144 (2017) 51–56.Gynecol Oncol. 2017 Jan;144(1):51-56. doi: 10.1016/j.ygyno.2016.10.031.
• Bergeron, C. et al., Prospective evaluation of p16/Ki-67 dual-stained cytology for managing women with abnormalPapanicolaou cytology: PALMS study results. Cancer Cytopathol. 2015 Jun;123(6):373-81. doi: 10.1002/cncy.21542. Epub 2015 Apr 17.
• Wentzensen N., et al., Performance of p16/Ki-67 Immunostaining to Detect Cervical Cancer Precursors in a Colposcopy Referral Population. Clin Cancer Res. 2012 Aug 1;18(15):4154-62. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-12-0270. Epub 2012 Jun 6.
• Wentzensen N., et al., p16/Ki-67 Dual Stain Cytology for Detection of Cervical Precancer in HPV-Positive Women. J Natl Cancer Inst. 2015 Sep 15;107(12):djv257. doi: 10.1093/jnci/djv257. Print 2015 Dec.
• Waldstrøm, M., et al., Evaluation of p16INK4a/Ki-67 Dual Stain in Comparison With an mRNA Human Papillomavirus Test on Liquid-Based Cytology Samples With Low-Grade Squamous Intraepithelial Lesion. Cancer Cytopathol. 2013 Mar;121(3):136-45. doi: 10.1002/cncy.21233. Epub 2012 Sep 17.