User Profile
Select your user profile
Beitrag

Einrichtung des klinischen Labors der Zukunft mit ergänzenden Technologien

Mitwirkende Laborleiter:innen: Kathrin Arnhard und Stefanie Grimm

Zukünftige klinische Labore erfordern einen Ausgleich zwischen Innovation und Notwendigkeit. In der sich ständig weiterentwickelnden Diagnostik sehen sich Laborleiter:innen mit Herausforderungen konfrontiert, die von Personalengpässen und Budgetbeschränkungen bis hin zu einem ganzheitlicheren Ansatz in der Patientenversorgung reichen. Um diese Herausforderungen zu meistern, suchen Laborleiter:innen nach Möglichkeiten, neue Technologien zu automatisieren und zu integrieren, um ihre diagnostischen Dienstleistungen zu ergänzen.

Die Massenspektrometrie oder auch MS ist eine leistungsstarke Analysetechnik zur Identifizierung und Quantifizierung kleiner Moleküle sowie von Peptiden und Proteinen anhand ihres Verhältnisses von Masse zu Ladung, die sich in klinischen Laboren im Laufe der letzten Jahrzehnte entwickelt hat.1 Die traditionelle Massenspektrometrie unterliegt jedoch noch gewissen Beschränkungen in Bezug auf Automatisierung und Integration. 

Die nächste Generation massenspektrometrischer Geräte ist dabei, diese Beschränkungen zu überwinden, und könnte Laboren dabei helfen, ihre Analysetechnologien zu ergänzen und ihre diagnostischen Dienstleistungen zu erweitern. 

Hier befassen wir uns mit Erkenntnissen und Schlüsselmerkmalen, die die Labore von morgen prägen – Automation, Integration und Standardisierung. Laborleiter:innen suchen nach innovativen Technologien, um nicht nur die Effizienz zu optimieren, sondern auch ein umfassenderes klinisches Bild zu ermöglichen.

Artikel-Highlights:

  • Die Entwicklung des klinischen Labors erfordert die Einführung von Automatisierung, Integration und Standardisierung, um Herausforderungen anzugehen und die Effizienz zu steigern.
  • Die Massenspektrometrie ergänzt bestehende Technologien und bietet eine hohe Sensitivität und Spezifität bei anspruchsvollen klinischen Indikationen.
  • Die Integration der Massenspektrometrie in das Kernlabor ermöglicht Synergien mit anderen Technologien, erweitert die diagnostischen Fähigkeiten und unterstützt die optimale Patientenversorgung.
animierte Sprechblase
Kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen zur Massenspektrometrie haben.
Massenspektrometrie zur Deckung des ungedeckten Bedarfs im Labor

Die Massenspektrometrie zählt zu den fortschrittlichsten Labortechnologien. Aufgrund ihrer hohen analytischen Leistung, insbesondere in Bezug auf Sensitivität und Spezifität, wird sie von vielen als Goldstandard bei bestimmten klinischen Indikationen angesehen.2

Als fortschrittliche Technologie kann die Massenspektrometrie einen grossen Beitrag zur Patientenversorgung leisten, indem sie konventionelle Methoden übertrifft. In der Endokrinologie erweist sich die Massenspektrometrie als unverzichtbarer Aktivposten für die genaue Analyse von Hormonen und Biomarkern, um komplexe Zusammenhänge bei endokrinen Erkrankungen aufzudecken und das Einrichten personalisierter Behandlungspläne zu erleichtern.3 Beim Therapeutischen Drug Monitoring (TDM) zeichnet sich die Massenspektrometrie durch die Sicherstellung optimaler Medikamentendosierungen mithilfe präziser Messungen der Wirkstoffkonzentrationen aus, wodurch die therapeutische Wirksamkeit gefördert und gleichzeitig unerwünschte Wirkungen minimiert werden.4 Darüber hinaus ermöglicht ihre Präzision bei Drugs of Abuse Testing (DAT) den genauen Nachweis und die Quantifizierung von Drogen und bietet einen umfassenden Überblick für gründliche toxikologische Bewertungen.5

Im Wesentlichen deckt die Massenspektrometrie die verschiedenen ungedeckten Bedürfnisse des Labors ab, insbesondere in Bezug auf niedrige Messbereiche und die genaue Steroidquantifizierung. Sie bietet eine vielseitige Lösung, die die Sensitivität, Spezifität und den klinischen Nutzen in kritischen Bereichen verbessert.

Verbesserung der klinischen Diagnostik mit der Massenspektrometrie

Die Massenspektrometrie dient als wertvolle Ergänzung zu den bestehenden Technologien in der klinischen Diagnostik und geht eine synergistische Beziehung mit herkömmlichen Methoden wie Immunoassays ein. Nehmen wir zum Beispiel die Testosteronanalyse.5 Aktuelle Immunoassays auf dem neuesten Stand der Technik liefern aussagekräftige Ergebnisse für die Interpretation und Diagnose von Testosteronspiegeln bei gesunden Männern.

Bei der Testosteronmessung bei Kindern und Jugendlichen mit vorzeitiger oder verzögerter Pubertät stossen Immunoassay-Technologien jedoch auf Schwierigkeiten, da in diesen Proben aussergewöhnlich niedrige Testosteronkonzentrationen vorkommen. Diese Situation kann die zeitnahe Diagnose behindern und eine potenzielle Behandlung erschweren. In solchen klinischen Zusammenhängen erweist sich die Massenspektrometrie als eine entscheidende Technologie, die präzise und genaue Messungen für anspruchsvolle Patientenkohorten bietet.6

Dieses Beispiel unterstreicht den kooperativen Charakter von Massenspektrometrie und Immunoassays, die zusammen eingesetzt werden können und sich als perfekt komplementäre Technologien erweisen. Gemeinsam tragen sie zu einem umfassenden Ansatz in der klinischen Diagnostik bei und bilden die Grundlage für eine optimale Patientenversorgung.

Integration der Massenspektrometrie in das zukünftige Kernlabor

Derzeit wird die Massenspektrometrie häufig in speziellen Räumen für spezialisierte Laborgeräte mit spezialisiertem Personal untergebracht, anstatt vollständig in das Kernlabor integriert zu werden.7 Diese Struktur stellt Einschränkungen dar, insbesondere solche, die sich auf die Effizienz und den Probenworkflow in verschiedenen Laborbereichen auswirken.

Idealerweise sollte die Massenspektrometrie in Zukunft nahtlos in das Routinelabor integriert werden, sodass Techniker Patientenproben umfassend bearbeiten können. Diese Integration würde Synergien zwischen verschiedenen Technologien ermöglichen, wie z. B. zwischen Immunoassays und Massenspektrometrie. Infolgedessen kann die Kombination verschiedener Parameter, die mit verschiedenen Technologien ermittelt werden, die allgemeinen diagnostischen Fähigkeiten des Labors verbessern.

Unter den derzeitigen Rahmenbedingungen kämpfen klinische Labore mit verschiedenen Herausforderungen, darunter Budgetbeschränkungen, Personalknappheit und räumlichen Überlegungen. Gleichzeitig steigt die Nachfrage nach der Bearbeitung von immer mehr Proben, für die weiterhin qualitativ hochwertige Ergebnisse mit hohem medizinischem Nutzen geliefert werden sollen. Um diese Erwartungen zu erfüllen, insbesondere im Zusammenhang mit der Weiterentwicklung der Diagnostik, ist eine strategische Integration von Technologien erforderlich.

Die Massenspektrometrie erweist sich als wertvolle Lösung für Labore, die diese Herausforderungen bewältigen wollen. Durch die Implementierung der Massenspektrometrie können Labore ihre Testleistungen erweitern und neue Parameter, Panel-Tests und zusätzliche Probentypen einbeziehen. Diese Technologie kann aufgrund ihrer hohen Selektivität und Sensitivität qualitativ hochwertige Ergebnisse liefern. Für komplexe Patientenkohorten kann es sich sogar als noch wertvoller erweisen, was in Szenarien wie der Testosteron-Analyse veranschaulicht wird. Die Massenspektrometrie erweitert nicht nur die diagnostischen Fähigkeiten des Labors, sondern ermöglicht es diesem auch, bei der Patientenversorgung einen echten Unterschied zu machen.

Während die Massenspektrometrie das Potenzial hat, die Laborleistung deutlich zu verbessern und das Angebot zu erweitern, führt die Implementierung der Massenspektrometrie im Labor gewisse Überlegungen und potenzielle Herausforderungen mit sich.

  • Komplexe Technologie: Die Massenspektrometrie ist eine anspruchsvolle Technologie, die aufgrund ihrer Komplexität in Bezug auf Hardware-Setup, analytische Workflows und Datenauswertung eine Herausforderung darstellen kann.
  • Hohe Gerätekosten: Der Erwerb von Geräten für die Massenspektrometrie ist mit erheblichem finanziellem Aufwand verbunden.
  • Begrenzte Automatisierung: Die Technologie kann einen hohen manuellen Aufwand erfordern, da die Automatisierungsoptionen begrenzt sein können.
  • Schwierige Integration: Die Massenspektrometrie lässt sich möglicherweise nicht nahtlos in das Kernlabor integrieren, was sich auf die Effizienz der Arbeitsabläufe und die Durchlaufzeiten auswirken kann.
  • Fachschulung: Eine angemessene Personalschulung ist von entscheidender Bedeutung, und die Nachfrage nach geschulten Spezialisten kann in der aktuellen Laborlandschaft eine Herausforderung darstellen und den Zugang zu dieser Technologie erschweren.
  • Servicekosten und -aufwand: Instandhaltungs- und Servicekosten sollten berücksichtigt werden, da sie den erforderlichen Gesamtaufwand für eine wirksame Umsetzung erhöhen.

 

Trotz dieser Überlegungen können sorgfältige Planung und strategisches Management diese Herausforderungen mildern und es Laboren ermöglichen, die Vorteile der Massenspektrometrie zu nutzen.

Das Labor der Zukunft

Automatisierung, Integration und Standardisierung werden in den Laboren der Zukunft voraussichtlich weit verbreitet sein. In Anbetracht der aktuellen Herausforderungen, mit denen Labore heute konfrontiert sind, werden diese Merkmale dazu beitragen, diese Herausforderungen zu überwinden, während sie gleichzeitig in vielen Einrichtungen die Nachfrage nach Effizienz und optimierten Prozessen steigern.

Von klinischen Laboren wird nicht nur erwartet, dass sie individuelle Analyseergebnisse liefern, sondern auch, dass sie ein umfassendes klinisches Bild bieten. Dazu gehören die Nutzung und Integration optimaler Technologien für verschiedene klinische Indikationen. Darüber hinaus wird die Integration von Funktionen, die Ärzt:innen unterstützen, wie z. B. Algorithmen, die Patientendaten und Messergebnisse kombinieren, von entscheidender Bedeutung sein, um ein vollständiges klinisches Bild zu erhalten und fundierte klinische Entscheidungen zu erleichtern.

Im Labor der Zukunft geht es darum, verschiedene Elemente zusammenzuführen:

  • Instrumente und Arbeitsabläufe für eine schnelle, genaue und präzise Analyse von Patientenproben.
  • Zusammenführung von Ergebnissen aus verschiedenen technologischen Disziplinen, um ein umfassendes klinisches Bild zu erstellen.
  • Ganzheitliche und idealerweise prädiktive Interpretation klinischer Daten zur Optimierung der Patientenversorgung.
Was begeistert Sie am meisten an der Zukunft von Laboren?

Der spannendste Aspekt der Zukunft von Laboren ist die ganzheitliche Zusammenführung von Patientendaten und Messergebnissen, um das klinische Bild zu vervollständigen. Die Aussicht, dass Labore fortschrittliche Technologien, Automatisierung und datengetriebene Algorithmen nahtlos integrieren, um nicht nur die Effizienz zu steigern, sondern auch ein umfassenderes klinisches Bild zu liefern, treibt uns jeden Tag an. 

Dieser ganzheitliche Ansatz, bei dem klinische Daten auf prädiktive Weise interpretiert werden, verspricht eine Transformation der Patientenversorgung. Diese Entwicklung treibt uns in eine Zukunft, in der das Labor eine Schlüsselrolle bei der Bereitstellung optimierter patientenorientierter Gesundheitslösungen spielt.

cobas® Mass Spec

cobas® Mass Spec

Ein Schritt in die Zukunft mit unserem Massenspektrometrie Analysegerät.

     

  1. Garg E. and Zubair M. (2023). Mass Spectrometry. Treasure Island: StaatPearls Publishing. Available from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK589702/ [Accessed February 2024] 

  2. Rankin-Turner S. and Heaney L. (2023). CCLM 61, 873-879. Paper available from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/cclm-2022-0984/html [Accessed February 2024]

  3. Conklin S. and Knezevic C. (2020). Clin Biochem 82, 21-32. Paper available from https://doi.org/10.1016/j.clinbiochem.2020.03.008 [Accessed February 2024]

  4. Jannetto P. (2017). Mass Spectrometry for the Clinical Laboratory. Academic Press. Chapter available from  https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780128008713000080#:~:text=The%20use%20of%20mass%20spectrometry,used%20to%20measure%20these%20compounds. [Accessed February 2024]

  5. Harper L, Powell J, and Pijl E. (2017). Harm Reduct J 14. Paper available from https://harmreductionjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12954-017-0179-5#Sec3 [Accessed February 2024]

  6. Banerjee. (2020). ACS Omega 11, 2041-2048. Paper available from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7016904/ [Accessed February 2024]

  7. National Research Council (US) Committee on Prudent Practices in the Laboratory. (2011). Prudent Practices in the Laboratory: Handling and Management of Chemical Hazards. Washington DC: National Academies Press (US). Chapter available from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK55867/ [Accessed February 2024]

  8.