Antibiotikaresistenz

Innovative Lösungen zum schnellen Nachweis von arzneimittelresistenten Bakterien und zur Bereitstellung genauer, verwertbarer Ergebnisse


A drawing of a man sitting on a bench with a woman as he comforts her pain

Mehr Klarheit in Bezug auf die Antibiotikaverantwortung

Unsere Verpflichtung

Verpflichtet sich auf die Bewältigung einer globalen Herausforderung im Gesundheitswesen

Aufgrund des weiterhin verbreiteten Einsatzes von Antibiotika bleibt die Antibiotikaresistenz (AMR) eine allgegenwärtige Bedrohung für das globale Gesundheitssystem. 1 Roche setzt sich dafür ein, weltweit Maßnahmen zur Bewältigung der Herausforderungen für Patienten und Gesundheitssysteme zu ergreifen, einschließlich AMR.s

Programme zur Verwaltung der antimikrobiellen Mittel, die eine optimierte Verwendung von Antibiotika fördern, eine vernünftige Verschreibung und die Überwachung der Behandlungsergebnisse sind der Schlüssel zur Verhinderung von Antibiotikaresistenzen und zum Schutz der Wirksamkeit kritischer Medikamente für die Zukunft. 1 Wir wissen, dass Diagnostika eine entscheidende Rolle bei den Bemühungen um die Verwaltung antimikrobieller Arzneimittel spielen und die rechtzeitige Identifizierung resistenter Krankheitserreger unterstützen.

AMR spielt eine signifikante Rolle bei Behandlungsversagen in Kliniken und beschleunigt das Fortschreiten zu Sepsis und septischem Schock. Patienten, die mit resistenten Erregern infiziert sind, haben ein erhöhtes Risiko für die Sterblichkeit im Krankenhaus. 1 Sepsis, eine lebensbedrohliche Erkrankung, die durch die Reaktion des Körpers auf Infektionen verursacht wird und zu Organschäden führt, unterstreicht, wie AMR die Herausforderungen des Umgangs mit Infektionskrankheiten verschärft.

Als Marktführer in der Diagnostik ermöglichen die innovativen Technologien von Roche Labors die Erkennung bakterieller Krankheitserreger, einschließlich solcher, die häufig mit Arzneimittelresistenzen in Verbindung gebracht werden, mit der Schnelligkeit und Einfachheit der molekularen Diagnostik und liefern genaue und umsetzbare Ergebnisse bei minimalen Durchlaufzeiten.

Da die Gefahr von AMR weiter wächst, setzen wir uns für Innovation und die Zusammenarbeit mit globalen Gesundheitssystemen ein, um diese weltweite Herausforderung zu bekämpfen.

Krankheitslast

Antibiotikaresistenz betrifft jeden

Obwohl neue Antibiotika entwickelt werden, hat der weit verbreitete, unregulierte und unangemessene Gebrauch von Medikamenten zu einer steigenden Rate von Arzneimittelresistenzen geführt, was sich auf unsere Fähigkeit auswirkt, häufige Infektionen zu behandeln.3 Antimicrobial resistance (AMR) betrifft Länder in allen Regionen der Welt und auf allen Einkommensebenen, was jedes Jahr zu einer enormen Anzahl vermeidbarer Todesfälle führt. Bakterielle AMR war im Jahr 2019 schätzungsweise direkt für 1,27 Millionen weltweite Todesfälle verantwortlich und trug zu 4,95 Millionen Todesfällen bei. Neben Tod und Behinderung hat AMR erhebliche wirtschaftliche Kosten. Die Weltbank schätzt, dass AMR bis 2050 zu zusätzlichen Gesundheitskosten in Höhe von einer Billion USD führen könnte.3

Der Anstieg von Infektionen wie Methicillin-resistenten Staphylococcus aureus (MRSA) und Sepsis stellt eine erhebliche Belastung für die Gesundheitssysteme dar:

Methicillin-resistent Staphylococcus aureus (MRSA)

MRSA ist eine bakterielle Infektion, welche die gleiche Infektion verursacht wie Staphylococcus aureus (SA). Sie ist jedoch aufgrund ihrer Resistenz gegen viele Antibiotika, die normale SA erfolgreich behandeln, gefährlich.4 Krankenhauspatienten müssen längere Aufenthalte überstehen, was zu materiellen und immateriellen Kosten führt, die die erheblichen Preisangaben in Verbindung mit den erhöhten Morbiditäts- und Mortalitätsraten aufgrund von MRSA/SA-Infektionen erhöhen. Allein in den USA belasten SA- und MRSA-Infektionen das Gesundheitssystem mit etwa 9,5 Milliarden bzw. 20 Milliarden Dollar an jährlichen Behandlungskosten.5, 6

Sepsis

Sepsis ist eine der signifikantesten gesundheitlichen Komplikationen im Zusammenhang mit Antibiotikaresistenz und ist für etwa 20 % der Todesfälle weltweit verantwortlich. 7 Die wachsende Resistenz von Keimen gegen antimikrobielle Arzneimittel erhöht das Risiko einer Sepsis deutlich, insbesondere bei Infektionen durch arzneimittelresistente Bakterien und Pilze. 3,8 Bemerkenswerterweise sind Pilzinfektionen mit noch höheren Mortalitätsraten verbunden. 9

Es gibt auch eine wachsende Anzahl von Infektionskrankheiten, die Resistenzen gegen gängige Behandlungen entwickeln, einschließlich Tuberkulose, HIV und Malaria. 3 Mangels umfassender Anstrengungen zur Bekämpfung neu auftretender Arzneimittelresistenzen werden Infektionen durch multiresistente Organismen bis 2050 weltweit voraussichtlich für 10 Mio. Todesfälle pro Jahr verantwortlich sein.10

Diagnostische Herausforderungen und Auswirkungen

Hindernisse bei der Verwaltung antimikrobieller Arzneimittel

Diagnosen, die allein auf Anzeichen und Symptomen basieren, können weder zuverlässig bakterielle Erreger noch zwischen Bakterien, Viren und Pilzen unterscheiden. Die Unfähigkeit, genau den Erreger zu diagnostizieren, der eine Infektion verursacht, führt häufig zu einer Verschreibung von Breitspektrumantibiotika oder unangemessenen Antibiotika.11 Die Beseitigung des unsachgemäßen Einsatzes von Antibiotika ist von entscheidender Bedeutung, um das Auftreten von arzneimittelresistenten Bakterien zu verhindern. Eine wichtige Strategie zur Bekämpfung dieses Problems und zur Ermöglichung einer antibakteriellen Verantwortung ist der konsequente und ordnungsgemäße Einsatz diagnostischer Tests. 12

Der Zugang zu zuverlässigen klinischen diagnostischen oder mikrobiologischen Tests kann jedoch ein begrenzender Faktor sein.13 Darüber hinaus erfordern herkömmliche Diagnoselösungen für „Kultur“-Verfahren den Zugang zu hoch qualifizierten Technikern, um Qualitätsstandards zu gewährleisten. Die Technik erfordert auch Zeit, damit der Organismus wachsen kann, was zu einer langen Durchlaufzeit mit der Folge einer Verzögerung bei der Bereitstellung einer geeigneten gezielten Behandlung führt.

Jüngste Fortschritte bei Tests beschleunigen die Art und Weise, wie resistente Pathogene im Vergleich zu herkömmlichen Methoden erkannt werden. Die Einführung schneller Diagnostika für den routinemäßigen Einsatz in klinischen Labors bleibt jedoch aufgrund von Ressourcenbeschränkungen und der Wahrnehmung kostspieliger Vorabinvestitionen eine Herausforderung.12

Vorgestellte Produkte

Keine Produkte gefunden.

Vorteile von Roche Diagnostiklösungen für das Management der Antibiotikaresistenz

Vertrauenswürdiger Anbieter

Einzigartige Position, um zur Bewältigung der globalen Herausforderung der AMR beizutragen.

Marktführer: Roche ist führend in der In-vitro-Diagnostik (IVD) und liefert die größte Anzahl an Testergebnissen weltweit. Wir vertrauen darauf, dass unsere Assays und Analysegeräte Vertrauen in jedes Ergebnis liefern, überall und jederzeit. Vollautomatisierte Hochdurchsatzsysteme und On-Demand-Tests am Point-of-Care (POS) ermöglichen es Ärzten, fundierte und wirksame Entscheidungen zu treffen, um die antibakterielle Verantwortung zu unterstützen.

Synergie zwischen Pharma und Diagnostics: Durch die kontinuierliche Überwachung der globalen Krankheitslandschaft arbeitet Roche an der Entwicklung von Strategien zur Bekämpfung und Kontrolle der Ausbreitung resistenter Krankheitserreger. Roche investiert sowohl in Forschung und Entwicklung von Antibiotika gegen einige der schwersten Infektionen als auch in diagnostische Lösungen zur Bekämpfung von Antibiotikaresistenzen. Roche setzt sich dafür ein, Patienten neuartige Medikamente und Diagnostika zur Verfügung zu stellen, die langfristige Lösungen für die Krise bieten können.

Kollaborativer Ansatz: Roche erweitert sein Engagement für die Antibiotikaverantwortung durch eine öffentlich-private Zusammenarbeit. Als Ergänzung zur firmeninternen Forschung ist Roche in lokale Partnerschaften sowie akademische Kooperationen eingebunden, um wissenschaftliche Grundkenntnisse zu erweitern. Roche ist außerdem Sponsor des AMR Action Fund, der von der International Federation of Pharmaceutical Manufacturers and Associations ins Leben gerufen wurde, um Patienten neue AMR-Gegenmaßnahmen zukommen zu lassen. Wichtig ist auch, dass sich Roche in einer öffentlich-privaten Partnerschaft mit der Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), die Teil der Administration for Strategic Preparedness and Response innerhalb des US-amerikanischen Department of Health and Human Services ist, zusammengeschlossen hat, um die Entwicklung von Medikamenten gegen Infektionskrankheiten voranzutreiben.

Optimierte molekulare Lösungen

Technologien und Assays zur Unterstützung der Antibiotikaverantwortung

Seit der Erfindung der PCR in den 1980er-Jahren ist Roche Vorreiter bei der Entwicklung neuer Nachweistechnologien zur Vereinfachung und Automatisierung molekularer Tests. Die PCR-Technologie erkennt lebensbedrohliche Krankheitserreger bereits in den frühesten Stadien der Infektion durch direkten Nachweis viraler RNA oder DNA. Die Früherkennung ermöglicht es Ärzten, in kritischen Situationen eine schnelle Intervention bereitzustellen, die lebensrettend sein kann, Komplikationen reduziert und die Erholzeiten verbessert. Unsere Lösungen umfassen:

  • Das cobas® eplex System automatisiert die syndromalen Molekulartests einschließlich Probenpräparation, Extraktion, Amplifizierung und Detektion vollständig, um in jeder Schicht schnelle “sample-to-answer“-Ergebnisse zu liefern.
  • Der cobas® MTB- und der cobas® MTB-RIF/INH-Test zum Nachweis von Mycobacterium tuberculosis-Komplex (MTBC) bzw. Arzneimittelresistenz (Rifampicin [RIF] und Isoniazid [INH]) bei Tuberkulose.15, 16 Die Tests dienen zur Verwendung auf den Systemen cobas® 5800/6800/8800, die automatisch DNA für die Echtzeit-PCR extrahieren.
  • Der cobas® MRSA/SA-Test auf dem cobas® 4800 System, einem automatisierten Echtzeit-PCR-Test zum schnellen qualitativen In-vitro-Nachweis von Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus (MRSA)- und Staphylococcus aureus (SA)-DNA aus Nasenabstrichen zur Unterstützung der Prävention und Kontrolle von MRSA- und SA-Infektionen in medizinischen Einrichtungen.17, 18
  • Mit dem cobas® Eplex Blutkultur Panel (blood culture identification panel (BCID)) können ca. 95 % der Blutvergiftungen, einschließlich Sepsis verursachender Bakterien und Pilze, erkannt werden, was eine frühzeitige Diagnose und Intervention ermöglicht.19, 20, 21 Dieser umfassende Ansatz verbessert die Erkennung von Infektionskrankheiten wie Sepsis, deren Diagnose mit herkömmlichen Methoden oft schwierig ist.
Verwertbare Ergebnisse

Transformation von Tests für eine schnelle und genaue Behandlung

Im Vergleich zu herkömmlichen Methoden beschleunigen die jüngsten Fortschritte bei den molekularen Tests die Art und Weise des Nachweises resistenter Pathogene. Dies ist jedoch kein Kampf, der allein im Labor gewonnen wird. Jedes Jahr werden Millionen unnötiger Antibiotikaverschreibungen in Arztpraxen und Notaufnahmen ausgestellt. Beispielsweise sind von den 40 Mio. Verschreibungen von Antibiotika für Atemwegsprobleme in den USA jedes Jahr 27 Mio. unnötig, was die Notwendigkeit fortschrittlicher Point-of-Care-Testlösungen unterstreicht.21

Point-of-Care-Testlösungen mit PCR-Technologie verändern das Gesundheitsparadigma. Das medizinische Personal kann einen Rachenabstrich am Patienten vornehmen und ein kompaktes Gerät verwenden, um schnell hochpräzise Ergebnisse zu erhalten. Eindeutige diagnostische Informationen ermöglichen es Gesundheitsdienstleistern, umsichtiger zu verschreiben und Grundsätze der Antibiotikaverantwortung anzuwenden, sodass sie nur bei Bedarf antimikrobielle Mittel verschreiben.

Unser cobas® liat 4-Plex Test erhielt im Juni 2024 die FDA-Notfallzulassung* und hat sich bei der Förderung eines verantwortungsvollen Antibiotikaeinsatzes in Studien in verschiedenen Gesundheitseinrichtungen als wirksam erwiesen.22

  • In der Notaufnahme stellten Hansen et al. (2018) fest, dass die Verwendung des cobas® Liat Tests für Influenza-Tests zu einem Rückgang der unangemessenen Antibiotikaanwendung um 24,5 % führte, während May et al. (2023) von einem Rückgang der Verschreibungen von Antibiotika für SARS-CoV-2-positive Patienten um 20,2 % berichteten, wenn der cobas® Liat Assay verwendet wurde. 23, 24
  • In der Primärversorgung zeigte May et al (2022), dass die Implementierung des cobas® liat Strep A Assay die Verschreibung von Antibiotika bei negativ getesteten Patienten um 44 % zurückging.25
  • Das System kann auch in „nicht traditionellen“ Patientenversorgungseinrichtungen verwendet werden. Klepser et al. (2019) untersuchten die Wirkung der cobas® Liat Assays auf Influenza und Gruppe-A-Streptokokken-(GAS-)Pharyngitis in einer Gemeinschaftsapotheke, in der sie feststellten, dass keine Patienten, die positiv auf Influenza getestet wurden, Antibiotika erhielten.26

Contact us

Do you have questions about our products or services? We’re here to help. Contact a Roche representative in your region.

Dieser Test wurde von der FDA noch nicht freigegeben oder genehmigt. Es wurde von der FDA im Rahmen einer EUA für die Verwendung durch autorisierte Labore zugelassen. Dieser Test wurde nur für den gleichzeitigen qualitativen Nachweis und die Unterscheidung von Nukleinsäure von SARS-CoV-2, Influenza-A-Virus, Influenza-B-Virus und RSV zugelassen und nicht für andere Viren oder Pathogene, und dieser Test ist nur für die Dauer der Erklärung zugelassen, dass Umstände vorliegen, die die Zulassung der Notfallverwendung von In-vitro-Diagnostika zum Nachweis und/oder zur Diagnose von COVID-19 gemäß Abschnitt 564(b)(1) des Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, 21 U.S.C. § 360bbb-3(b)(1) rechtfertigen, es sei denn, die Zulassung wird früher beendet oder widerrufen.

Literatur

  1. Salam, M. et al. Al. (2023). Antimicrobial Resistance: A Growing Serious Threat for Global Public Health. Healthcare, 11(13), 1946.
  2. World Health Organization. Sepsis: Fact sheet [Internet; zitiert 23. Jan. 2025]. Verfügbar unter: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/sepsis
  3. Kumar NR et al. Multidrug-resistant sepsis: A critical healthcare challenge. Antibiotics (Basel). 4. Jan. 2024; 13(1):46.
  4. World Health Organization. Antimicrobial resistance: Fact sheet [Internet; zitiert 11. Dez. 2024]. Verfügbar unter: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/antimicrobial-resistance?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAlsy5BhDeARIsABRc6ZtsjWKYg87TnHqMFel9-p7zz8rWNr3t11nhxaf4aBz_2quY5THlYsMaArsuEALw_wcB
  5. Mayo Clinic. MRSA-Infektion [Internet; zitiert 23. Jan. 2025] Verfügbar unter: https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/mrsa/symptoms-causes/syc-20375336
  6. Noskin GA, Rubin RJ, Schentag JJ, et al. Budget impact analysis of rapid screening for Staphylococcus aureus colonization among patients undergoing elektive surgery in US hospitals. Infect Control Hosp Epidemiol. 2008;29(1):16-24.
  7. Saadatian-Elahi M, Teyssou R, Vanhems P. Staphylococcus aureus, the major pathogen in orthopedic and cardiac surgical site infection: a literature review. Int J Surg. 2008;6(3):238-245.
  8. Rudd KE, et al. Global, regional, and national sepsis incidence and mortality, 1990-2017: analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet. 2020 ;395(10219):200-211.
  9. Sepsis Alliance. Power the AMRevolution [Internet; Abruf: 30. Jan. 2025] Verfügbar unter https://www.sepsis.org/power-the-amrevolution/
  10. Pfaller MA, et al. Epidemiology of invasive candidiasis: a persistent public health problem. Clin Microbiol Rev. 2007;20(1):133-63.
  11. Interagency Coordination Group on Antimicrobial Resistance. No time to wait: Securing the future from drug-resistant infections [Internet; zitiert 11. Dez. 2024]. Verfügbar unter: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/antimicrobial-resistance/amr-gcp-tjs/iacg/summaries/iacg_final_summary_en.pdf?sfvrsn=f346e650_5
  12. Fleming-Dutra KE et al. Prevalence of Inappropriate Antibiotic Prescriptions Among US Ambulatory Care Visits, 2010-2011. JAMA. 2016;315(17):1864-1873. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2518263
  13. McKeown A and Bach J. The Critical Role of Rapid Diagnostics in Antibiotic Stewardship. [Internet; zitiert 20. März 2025]. Verfügbar unter: https://www.infectioncontroltoday.com/view/critical-role-rapid-diagnostics-antibiotic-stewardship
  14. World Health Organization. Antimicrobial stewardship interventions: a practical guide [Internet; zitiert 23. Jan. 2025]. Verfügbar unter: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/340709/9789289054980-eng.pdf?sequence=1
  15. F. Hoffmann-La Roche AG. (2024) cobas® MTB Method Sheet
  16. F. Hoffmann-La Roche AG. (2024) cobas® MTB-RIF/INH Method Sheet
  17. F. Hoffmann-La Roche AG. (2024) cobas® MRSA/SA Method Sheet
  18. F. Haffmann-La Roche. (2024) cobas 4800 System Instruction for Use
  19. F. Hoffmann-La Roche AG. (2024) cobas® eplex blood culture identification gram-negative (BCID-GN) panel Method Sheet
  20. F. Hoffmann-La Roche AG. (2024) cobas® eplex blood culture identification gram-positive (BCID-GP) panel Method Sheet
  21. F. Hoffmann-La Roche AG. (2024) cobas® eplex blood culture identification fungal pathogen (BCID-FP) panel Method Sheet
  22. Review on Antimicrobial Resistance. Tackling drug-resistant infections global: final report and recommendations. [Internet; zitiert am 11. Dezember 2024]. Verfügbar unter: https://amr-review.org/sites/default/files/160518_Final%20paper_with%20cover.pdf
  23. F. Hoffmann-La Roche AG. Roche four-in-one molecular test for SARS-CoV-2, Influenza A/B viruses and RSV receives U.S. FDA Emergency Use Authorization [Pressemitteilung; zitiert 23. Jan. 2025] Verfügbar unter: https://diagnostics.roche.com/us/en/news-listing/2024/roche-four-in-one-molecular-test-for-sars-cov-2-influenza-a-b-viruses-and-rsv-receives-us-fda-emergency-use-authorization.html
  24. Hansen GT et al. Clinical decision making in the emergency department setting using rapid PCR: Results of the CLADE study group. J Clin Virol. Mai 2018:102:42-49.
  25. May L, et al. Eine Studie zur Beurteilung der Auswirkungen des Point-of-Care-RT-PCR-Assays (SARS-CoV-2 und Influenza A/B) von cobas auf das klinische Management von Patienten in der Notaufnahme der University of California im Davis Medical Center. J Clin Virol. Nov. 2023;168:105597.
  26. May L, et al. The Impact of Point-of-Care Polymerase Chain Reaction Testing on Prescribing Practices in Primary Care for Management of Strep A: A Retrospective Before-After Study. Open Forum Infect Dis. 24. März 2022;9(5):ofac147.
  27. Klepser DG, et al. Evaluation of a community pharmaceutical-based influenza and group A streptococcal pharyngitis disease management program using polymerase chain reaction point-of-care testing. J Am Pharm Assoc (2003). 2019 Nov-Dec;59(6):872-879.