Insuffisance cardiaque

Ensemble, nous améliorons les résultats de l’insuffisance cardiaque à chaque étape.

Trouvez votre produit Nous contacter

Ensemble, nous améliorons les résultats de l’insuffisance cardiaque à chaque étape.

Notre engagement

Nous découvrons et développons de nouveaux tests précis et de haute qualité pour les biomarqueurs de l’insuffisance cardiaque.

En tant que leader du diagnostic in vitro (DIV), nous découvrons et développons de nouveaux tests précis et de haute qualité pour le diagnostic de l’insuffisance cardiaque, grâce à :

  • L’innovation continue : Roche a été le pionnier du pro-BNP N-terminal (NT-proBNP) et a continué d’investir dans l’exploration de l’utilité clinique de ce biomarqueur, ce qui a entraîné des extensions des revendications qui en font le test NT-proBNP avec le plus grand nombre d’utilisations prévues par rapport aux principaux fournisseurs de DIV1-9
  • Des solutions connectées : chez Roche, nous nous engageons pleinement à soutenir la mise en œuvre optimale des biomarqueurs dont vous avez besoin, grâce à des solutions innovantes pour aider les professionnels de santé (HCP) à améliorer les résultats
  • La co-création de données probantes : nous sommes fiers d’offrir le test NT-proBNP validé le plus largement possible, vous donnant un moyen rentable de fournir des informations pour aider à la prise de décision clinique et à la modification du traitement10-12
Fardeau de la maladie

L’impact de l’insuffisance cardiaque

Le fardeau des maladies cardiovasculaires est important et devrait augmenter dans les années à venir.13-17 L’insuffisance cardiaque à elle seule représente un fardeau important.16 Plus de 64 millions de personnes sont atteintes d’insuffisance cardiaque.16 30 % des patients sont réadmis, 15 % décèdent dans les 60 à 90 jours suivant la sortie de l’hôpital après une insuffisance cardiaque aiguë et 50 % d’entre eux décèdent dans les 5 ans suivant leur admission à l’hôpital18,43-46

Les impacts économiques sont également sévères, le fardeau économique mondial de l’insuffisance cardiaque étant estimé à 346 milliards de dollars (ce chiffre devrait augmenter de 127 % d’ici 2030). Cela inclut les coûts médicaux directs ainsi que les coûts indirects liés à la perte de productivité et aux besoins en soins.19,20 Imaginez l’impact qu’un diagnostic précis et rapide de l’insuffisance cardiaque pourrait avoir sur cette énorme charge de morbidité.16 Chez Roche, nous nous efforçons de réduire cette charge depuis plus de 20 ans.2,21-24

Notre travail a conduit à une validation clinique approfondie, y compris des processus d’inclusion et d’exclusion dans diverses populations, et a éclairé les principales directives cliniques.26,27

Défis du diagnostic et impact

L’importance du diagnostic de l’insuffisance cardiaque

Le diagnostic d’insuffisance cardiaque aiguë ou chronique est souvent omis ou retardé de plusieurs années.28-31 Les symptômes de l’insuffisance cardiaque ne sont pas spécifiques, ce qui conduit souvent à un diagnostic erroné.32,33 La reconnaissance précoce du risque de développer une insuffisance cardiaque avec le biomarqueur cardiaque NT-proBNP et l’instauration rapide d’un traitement approprié peuvent aider à réduire la morbidité et la mortalité.23

Roche s’engage à réduire le fardeau de l’insuffisance cardiaque. En particulier chez les patients atteints de diabète sucré de type 2, qui sont plus susceptibles de mourir de maladies cardiovasculaires que la population générale.34

Nous travaillons en étroite collaboration avec les communautés de patients, les sociétés savantes cliniques et les décideurs politiques pour lutter contre le sous-diagnostic et le diagnostic tardif des patients atteints d’insuffisance cardiaque. Par exemple, l’initiative « Peptide for Life » peut aider à surmonter les obstacles à l’utilisation des peptides natriurétiques dans le service des urgences35-37

En tant que pionniers du NT-proBNP, Roche soutient la prise de décision clinique à chaque étape du traitement de l’insuffisance cardiaque,  grâce à des tests qui peuvent contribuer à renforcer la confiance dans le diagnostic.1-5 Nous avons plus de 20 ans d’expérience dans la production de preuves concernant le NT-proBNP, notre test NT-proBNP ayant fait l’objet de plus de 1 100 publications examinées par des pairs et nos résultats cliniquement validés ayant été intégrés à la pratique clinique et aux directives.12,38-41

Produits phares

Trouvez votre produit

Avantages des solutions de diagnostic Roche pour la prise en charge de l’insuffisance cardiaque

Prise de décision clinique

Le NT-proBNP de Roche aide à la prise de décision clinique

Les mesures en série du NT-proBNP sont un facteur prédictif important des résultats en cas d’insuffisance cardiaque, ce qui facilite la surveillance de routine du NT-proBNP pour aider à la prise de décision clinique38, la stratification du risque, le pronostic pendant l’hospitalisation et le pronostic après la sortie de l’hôpital.42

Validé cliniquement

Test hautement validé sur le plan clinique

Nous avons plus de 20 ans d’expérience dans la production de preuves relatives au NT-proBNP, notre test NT-proBNP ayant été présenté dans plus de 1 100 publications examinées par des pairs et dont les résultats cliniquement validés ont été intégrés à la pratique clinique et aux directives.12,38-41

Standardisé

Des résultats cohérents au point de soins et en laboratoire

Notre offre validée cobas® h 232 et Elecsys® NT-proBNP est standardisée au point de soins (Point of Care, PoC) et dans le laboratoire central, permettant une gestion cohérente partout où les soins sont prodigués, potentiellement sans redéfinir les niveaux de référence des patients.43

Cela peut vous intéresser

Contact us

Do you have questions about our products or services? We’re here to help. Contact a Roche representative in your region.

Contact us

Références :

  1. Office européen des brevets. Document de brevet EP 1 151 304 B1 Données internes.
  2. F. Hoffmann-La Roche SA. The NT-proBNP story [Internet ; cité le 3 juillet 2026]. Disponible à l’adresse : https://www.roche.com/stories/partnering-nt-probnp 
  3. Fischer Y, et al. Evaluation of a New, Rapid Bedside Test for Quantitative Determination of B-Type Natriuretic Peptide. Clinical Chemistry. 2001;47:591-4.
  4. F. Hoffmann-La Roche Ltd. Elecsys proBNP II Method Sheet. (v 4.0). 2023.
  5. F. Hoffmann-La Roche Ltd. CARDIAC proBNP+ Method Sheet. (v6.0). 2025. 
  6. Abbott. Alere NT-proBNP Method Sheet. (v1.0). 2018.
  7. Beckman Coulter. Access NT-proBNP Method Sheet. (v10.0). 2023.
  8. Siemens Healthineers. Atellica NT‐proBNP Method Sheet. (v5.0). 2022. 
  9. Snibe Diagnostics. MagIumi NT-proBNP Method Sheet. (v3.0). 2022.
  10. Walkley R, et al. The cost-effectiveness of NT-proBNP for assessment of suspected acute heart failure in the emergency department. ESC Heart Fail. 2023;10:3276-86. 
  11. Walter E, et al. Cost-effectiveness of NT-proBNP-supported screening of chronic heart failure in patients with or without type 2 diabetes in Austria and Switzerland. J Med Econ. 2023;26:1287-300. 
  12. F. Hoffmann-La Roche Ltd. Revue de la littérature. N° de recherche 24-0084. Données internes.
  13. Shahim B, et al. Global public health burden of heart failure: An Updated Review. Card Fail Rev. 2023;9:e11. 
  14. Timmis A, et al. European Society of Cardiology: Cardiovascular Disease Statistics 2019. Eur Heart J. 2020;41:12-85. 
  15. Roth GA, et al. Global, regional, and national age-sex-specific mortality for 282 causes of death in 195 countries and territories, 1980-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet. 2018;392:1736-88. 
  16. Savarese G, et al. Global burden of heart failure: a comprehensive and updated review of epidemiology. Cardiovasc Res. 2023;118:3272-87. 
  17. Hasani WSR, et al. The global estimate of premature cardiovascular mortality: a systematic review and meta-analysis of age-standardized mortality rate. BMC Public Health. 2023;23:1561. 
  18. Ponikowski P, et al. Heart failure: preventing disease and death worldwide. ESC Heart Fail 2014;1:4-25. 
  19. Virani SS, et al. Heart disease and stroke statistics – 2020 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2020;141:e139–596. 
  20. Lippi G and Sanchis-Gomar F. Global epidemiology and future trends of heart failure. AME Med J. 2020;5:15.
  21. F. Hoffmann-La Roche Ltd. Cardiovascular disease [Internet ; cité le 3 juillet 2026]. Disponible à l’adresse : https://diagnostics.roche.com/gb/en/products/product-category/health-topic/cardiometabolic-diseases.html.
  22. Mebazaa A, et al. Safety, tolerability and efficacy of up-titration of guideline-directed medical therapies for acute heart failure (STRONG-HF): a multinational, open-label, randomised, trial. Lancet 2022;400:1938-52. 
  23. Huelsmann M et al. PONTIAC (NT-proBNP selected prevention of cardiac events in a population of diabetic patients without a history of cardiac disease): a prospective randomized controlled trial. J Am Coll Cardiol. 2013;62:1365-72. 
  24. Writing Committee for the VISION Study Investigators, et al. Association of postoperative high-sensitivity troponin levels with myocardial injury and 30-day mortality among patients undergoing noncardiac surgery. JAMA. 2017;317:1642-51.
  25. BioSpace. Roche Diagnostics Release: FDA Clears NT-proBNP Test For New Risk Stratification Use [Internet ; cité le 3 juillet 2026]. Disponible à l’adresse : https://www.biospace.com/roche-diagnostics-release-fda-clears-nt-probnp-test-for-new-risk-stratification-use. 
  26. Januzzi JL, et al. NT-proBNP testing for diagnosis and short-term prognosis in acute destabilized heart failure: an international pooled analysis of 1256 patients: the International Collaborative of NT-proBNP Study. Eur Heart J. 2006;27:330-7.
  27. Januzzi JL, et al. N-Terminal Pro-B-Type Natriuretic Peptide in the emergency department: The ICON-RELOADED Study. J Am Coll Cardiol. 2018;71:1191-200.
  28. Singh H, et al. Types and Origins of Diagnostic Errors in Primary Care Settings. JAMA Intern Med. 2013;173:418-25.
  29. Hayhoe B, et al. Adherence to guidelines in management of symptoms suggestive of heart failure in primary care. Heart. 2019;105:678-85. 
  30. Bottle A, et al. Routes to diagnosis of heart failure: observational study using linked data in England. Heart. 2018;104:600-5. 
  31. Talha KM, et al. Use of natriuretic peptides and echocardiography for diagnosing heart failure. Eur J Heart Fail. 2024;26:551-60. 
  32. F. Hoffmann-La Roche Ltd. Buzzback Heart failure in primary care report. Données internes.
  33. F. Hoffmann-La Roche Ltd. Censuswide The hidden costs of late diagnosis report. Données internes.
  34. Rawshani A, et al. Mortality and Cardiovascular Disease in Type 1 and Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2017;376:1407-18. 
  35. Bayes-Genis A, et al. The ’Peptide for Life’ Initiative: a call for action to provide equal access to the use of natriuretic peptides in the diagnosis of acute heart failure across Europe. Eur Heart J. 2021;23:1432-6.
  36. Bayes-Genis A, et al. The ‘peptide for life’ initiative in the emergency department study. ESC Heart Fail. 2024;11:672-80. 
  37. F. Hoffmann-La Roche Ltd. Partnering with Patients [Internet ; cité le 3 juillet 2026]. Disponible à l’adresse : https://www.roche.com/about/sustainability/patient-partnership. 
  38. Fuery MA, et al. Prognostic impact of repeated NT-proBNP measurements in patients with heart failure with reduced ejection fraction. JACC Heart Fail. 2024;12:479-87. 
  39. McDonagh T, et al. 2023 Focused Update of the 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2023;44:3627-39. 
  40. Maddox T, et al. 2024 ACC Expert Consensus Decision Pathway for Treatment of Heart Failure With Reduced Ejection Fraction: A Report of the American College of Cardiology Solution Set Oversight Committee. J Am Coll Cardiol. 2024;83:1444-88. 
  41. Remme WJ and Swedberg K. Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic heart failure. Eur Heart J. 2001;22:1527-60. 
  42. Heidenreich P, et al. 2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2022;79:e263-421. 
  43. Khan MS, et al. Trends in 30- and 90-day readmission rates for heart failure. Circ Heart Fail. 2021;14:e008335. 
  44. Kimmoun A, et al. Temporal trends in mortality and readmission after acute heart failure: a systematic review and meta-regression in the past four decades. Eur J Heart Fail. 2021;23:420-31. 
  45. Gheorghiade M, et al. Developing new treatments for heart failure: Focus on the heart. Circ Heart Fail. 2016;9:e002727. 
  46. Greene SJ, et al. The vulnerable phase after hospitalisation for heart failure. Nat Rev Cardiol. 2015;12:220-9.